聽新聞
0:00 0:00

稱侯友宜柯文哲支持者本質互斥!黃士修籲「藍白合」:採雙方合意共識決

政治中心/綜合報導

郭台銘競辦發言人黃士修認為,侯友宜和柯文哲的支持者本質互斥,「不同黨派要整合,還是得坐下來採取雙方合意的共識決」

▲郭台銘競辦發言人黃士修認為,侯友宜和柯文哲的支持者本質互斥,「不同黨派要整合,還是得坐下來採取雙方合意的共識決」。

國民黨總統參選人侯友宜陣營和民眾黨總統參選人柯文哲陣營敲定14日舉行「藍白合會前會」,針對「藍白合」中廣董事長趙少康日前提出「民調60%、政黨實力40%」整合方式,對此,郭台銘競辦發言人黃士修認為,侯友宜和柯文哲的支持者本質互斥,「不同黨派要整合,還是得坐下來採取雙方合意的共識決」。

黃士修表示,趙少康多次強調,國民黨有十四個縣市長,三十多個現任立委、五十多個立委候選人、三百多個縣市議員,所以「侯友宜不可能當副的」。這個理由,又是國民黨「泱泱大黨的我」思維,打算強壓民眾黨。

黃士修認為,要比政黨實力不無道理,但必須避免重複計分問題。有兩種思考方式,候選人的支持度,有多少來自政黨基本盤?政黨基本盤,因為候選人而帶來多少提升?舉例來說,侯友宜的個人支持度,小於國民黨基本盤。應扣除國民黨提名資格,單純計算侯友宜的民調實力。柯文哲的個人支持度,則大於民眾黨基本盤。即使扣除民眾黨提名資格,柯文哲的民調不會有太大降幅。

黃士修說,這對獨立參選的郭台銘非常不利,政黨實力項目直接歸零。可是,如果整合成功,政黨基本盤加郭台銘的獨立支持度,民調又會是多少?例如,已有基本門票的郭台銘,改使用國民黨或民眾黨的推薦資格,該政黨在聲望和資源上可以得到多少幫助?減法思維可以判斷,誰是不依靠政黨就無法存活的候選人。加法思維可以判斷,誰是能真正拓展政黨實力的最強組合。

黃士修指出,民眾黨提出「三場辯論、五家民調」決鬥方式。「侯友宜和柯文哲的支持者本質互斥,柯若當侯副手,柯粉將拒絕投票,甚至改投賴清德」。黃認為「辯論再比民調,終究只適用黨內初選,彼此有黨紀約束的情況。不同黨派要整合,還是得坐下來採取雙方合意的共識決。」

 

加入 @setn 好友 #2024總統大選

【立院大現場直播中LIVE】國會改革、花東3條例冷凍期滿 朝野恐掀表決大戰
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了