聽新聞
0:00 0:00

控《周處除三害》抄襲!錢人豪再發文「偷竊1次也是偷」嗆:你等我吧

評論

這篇文章報導了一部由阮經天主演的電影《周處除三害》,在上映首周就取得了不錯的票房成績和金馬獎的七項提名。然而,導演錢人豪卻聲稱該電影和他的劇本《無法無天》存在相似之處,指控對方抄襲,要求公開道歉。導演黃精甫則在社群網站上以千字文反駁,但錢人豪並未接受這種回應。黃精甫解釋了自己的創作過程,表示早在2010年就開始構思了一部電影《復仇者之死》,並提到了《周處除三害》的起源。他強調兩者的故事是連貫的,並承認《周處除三害》在某種程度上抄襲了他自己2010年的作品《復仇者之死》。錢人豪則反駁說,只要對方敢保證《周處除三害》是原創的,他就沒話說了。 從報導來看,這篇文章涉及到一場真正的創意爭議。導演黃精甫通過解釋自己的創作過程,試圖證明電影《周處除三害》的原創性。然而,錢人豪仍然不相信對方的解釋,並要求對方承認抄襲。目前,我們無法確定是否存在抄襲行為,這需要進一步調查和證據。 這樣的爭議並不罕見,尤其是在電影和文學創作領域。劇本和故事的相似性是一個主觀的判斷,很難全然肯定或否定。當然,如果有足夠的證據表明抄襲行為,受害者有權尋求法律救濟。不過,在沒有確鑿證據的情況下,我們不能輕易斷定。我們應該給予電影製作團隊進一步解釋和辯解的機會,同時尊重他們之間的創作權和智慧財產權。 最終,這場爭議的結果取決於證據和法律程序。也許在未來的調查和討論中,我們能夠更清楚地了解每一方的觀點和證據。只有在有確實證據表明抄襲的情況下,才能作出最終的判斷。

這篇文章報導了一部由阮經天主演的電影《周處除三害》,在上映首周就取得了不錯的票房成績和金馬獎的七項提名。然而,導演錢人豪卻聲稱該電影和他的劇本《無法無天》存在相似之處,指控對方抄襲,要求公開道歉。導演黃精甫則在社群網站上以千字文反駁,但錢人豪並未接受這種回應。黃精甫解釋了自己的創作過程,表示早在2010年就開始構思了一部電影《復仇者之死》,並提到了《周處除三害》的起源。他強調兩者的故事是連貫的,並承認《周處除三害》在某種程度上抄襲了他自己2010年的作品《復仇者之死》。錢人豪則反駁說,只要對方敢保證《周處除三害》是原創的,他就沒話說了。 從報導來看,這篇文章涉及到一場真正的創意爭議。導演黃精甫通過解釋自己的創作過程,試圖證明電影《周處除三害》的原創性。然而,錢人豪仍然不相信對方的解釋,並要求對方承認抄襲。目前,我們無法確定是否存在抄襲行為,這需要進一步調查和證據。 這樣的爭議並不罕見,尤其是在電影和文學創作領域。劇本和故事的相似性是一個主觀的判斷,很難全然肯定或否定。當然,如果有足夠的證據表明抄襲行為,受害者有權尋求法律救濟。不過,在沒有確鑿證據的情況下,我們不能輕易斷定。我們應該給予電影製作團隊進一步解釋和辯解的機會,同時尊重他們之間的創作權和智慧財產權。 最終,這場爭議的結果取決於證據和法律程序。也許在未來的調查和討論中,我們能夠更清楚地了解每一方的觀點和證據。只有在有確實證據表明抄襲的情況下,才能作出最終的判斷。

問答

Q1:電影《周處除三害》在上映首周全台票房達到多少? A. 1600萬 B. 1700萬 C. 1800萬 D. 1900萬 正確答案:A. 1600萬 Q2:電影《周處除三害》入圍了金馬獎的提名數目是多少? A. 5項 B. 6項 C. 7項 D. 8項 正確答案:C. 7項 Q3:導演錢人豪指控《周處除三害》抄襲他的劇本《無法無天》,導演黃精甫則指出他在多年前就有相關故事的構思。黃精甫在2010年的作品是什麼? A. 復仇者之死 B. 惡戰 C. 周處除三害 D. 無法無天 正確答案:A. 復仇者之死

Q1:電影《周處除三害》在上映首周全台票房達到多少? A. 1600萬 B. 1700萬 C. 1800萬 D. 1900萬 正確答案:A. 1600萬 Q2:電影《周處除三害》入圍了金馬獎的提名數目是多少? A. 5項 B. 6項 C. 7項 D. 8項 正確答案:C. 7項 Q3:導演錢人豪指控《周處除三害》抄襲他的劇本《無法無天》,導演黃精甫則指出他在多年前就有相關故事的構思。黃精甫在2010年的作品是什麼? A. 復仇者之死 B. 惡戰 C. 周處除三害 D. 無法無天 正確答案:A. 復仇者之死

娛樂中心/綜合報導

《周處除三害》導演黃精甫面對抄襲以千字文曝光心路歷程。(圖/一種態度電影股份有限公司提供)

▲《周處除三害》導演黃精甫面對抄襲以千字文曝光心路歷程。(圖/一種態度電影股份有限公司提供)

由阮經天主演的電影《周處除三害》,上映首周全台票房就突破1600萬,更一舉入圍了金馬獎7項提名,成績相當亮眼。怎料,導演錢人豪卻認為《周處除三害》和他所構思的劇本《無法無天》有不少相似處,指控對方涉嫌抄襲,更要求公開道歉。對此,昨(15日)《周處除三害》的導演黃精甫也在社群網站上以千字文反擊,但錢人豪依舊不買單。

面對近日的風波,身為《周處除三害》導演及編劇的黃精甫,昨(15日)在社群網站發文,表示在2010年拍了一部《復仇者之死》個電影,也因此萌生了「善、惡」3部曲的念頭。強調第一次聊到《周處》是2011年的事,到中國拍動作片《惡戰》時,也再度和監製提起《周處》的故事,「提議把故事設定在香港、韓國、日本3地拍攝,即是現在《周處》裡面的台北、台中、澎湖。」

直到2019年時,黃精甫藉由林育賢導演引薦,認識了李烈與黃江豐,眾人對《周處》的故事感到興趣,便在2020年8月時完成故事大綱,並改名為《周處除三害》,更強調,《周處除三害》當中的設定都和《復仇者之死》一脈相承,「如果說《周處》有抄襲的嫌疑……對,我承認抄襲了2010年的作品《復仇者之死》!未來的10年內,我會再抄襲1次,完滿『善、惡』3部曲的願想。」

錢人豪再度於發文回擊並強調自己有實質證據。(圖/一種態度電影股份有限公司提供)

▲錢人豪再度於發文回擊並強調自己有實質證據。(圖/一種態度電影股份有限公司提供)

而對於黃精甫的說法,錢人豪再度反擊,「請你們只要敢簡單說一句:『我們保證周處是原創。』就好。」認為對方扯劇本故事高度類似,也未必算抄襲,頂多是改作權。讓他忍不住怒批:「身為電影人,一個創作者,在乎的不就是創意嗎?」更嗆聲:「來,等你,不,你等我吧。【舉證之所在,敗訴之所在】不用在新聞媒體上打預防針,玩文字遊戲。剽竊就是剽竊!偷竊1次也是偷,現在反倒要受害者被小偷『高度接觸』才算被偷是嗎?」強調自己絕對有實質證據。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了