圖、文／鏡週刊
▲軍備局製造的抗彈板，絕大多數用在戰鬥背心、防護頭盔等國軍戰鬥個裝核心品項，以撥發給陸軍為大宗。（圖／翻攝自總統府flickr）
曾在7月掀起全國關注的國軍抗彈板，再度爆出安全性疑慮。本刊掌握，過去曾在立法院質詢戰鬥裝備安全問題的國民黨、時代力量立委，近期紛紛向國防部調閱資料，並要求追查裝備流向、提出後續處置方案，但至今卻未獲得正面回應。
▲軍備局205廠是國防部重要單位之一，除了負責軍品生產等作業，更擔綱品質鑑測的把關工作。（圖／翻攝自Google Maps）
本刊調查發現，軍備局於2018年2月至8月間產製、大量使用於防護頭盔與戰鬥背心的抗彈板，竟有高達4.5萬餘件未見財團法人全國認證基金會（TAF）的認證標誌，與國防部長邱國正近期在立法院掛保證的，「2016年後，國軍所有防彈背心、抗彈板一定經過TAF認證」說詞，明顯有出入。
▲本刊掌握的鑑測報告顯示，軍備局2018年2月至8月間製造的抗彈板，皆未獲得TAF認證，直到同年10月中旬後製造的抗彈板，才有認證章。（圖／鏡週刊）
▲撥發給國軍使用的防彈軍品，都必須先通過由TAF認證、與國際實驗室同等級的規格鑑測中心執行測試。（圖／翻攝自財團法人全國認證基金會官網）
針對相關疑義，國防部回應本刊則指出，TAF認證係在2017年下半年申請，2018年10月起標示TAF標章，採雙重認證，彰顯品質符合國際規範。
國防部的回應，形同證實了本刊掌握資料為真，但國防部未進一步說明這4.5萬多件未獲認證裝備，究竟撥發到哪些單位，以及日後要如何追回。
鄭正鈐接受本刊訪問時表示：「基層官兵的基本安全防護裝備是否合格，國防部應設法釋疑，而不是讓爭議變成各說各話。現階段最優先的目標是追查抗彈板的安全認證問題，這關乎所有國軍官兵的生命安全，軍備品一定會特別要求，務必符合國際標準，更須合法合規。」
他強調，將要求國防部提出完整說明，而不是一再挑動情緒，指外界的質疑都是為打擊國防自主，以此逃避質疑。
▲邱國正10月27日在立法院答詢時，證實自2016年後，國軍所有使用於防彈背心的抗彈板，一定會經過TAF認證。（圖／鏡週刊）
更多鏡週刊報導
【軍品防彈再惹議2】防彈軍品出包有前例 立委：畫面讓人膽戰心驚
【軍品防彈再惹議】4.5萬防彈背心、頭盔未獲認證標準 安全性遭質疑
【全文】未獲抗彈認證竟發交部隊 國軍防彈背心頭盔爆弊端
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆