聽新聞
0:00 0:00

超黑!MIRROR演唱會事故「罰款了事」癱瘓舞者女友傻眼「貼小丑臉」酸爆

評論

這篇文章報導了MIRROR男團演唱會發生的螢幕掉落事故,並提到了九項指控以及相關的罰款金額。根據報導,舞館有限公司和藝能工程有限公司均承認了部分指控並被罰款,而協興隆舞台工程有限公司的案件則在明年1月17日再次提訊。 從報導中可以看出,這起事故造成了舞者阿MO的嚴重傷勢,至今仍在接受治療。另外,文章也提到了舞館有限公司在事前對舞者的操作流程介紹不足,並要求舞者手動操作舞台裝置的情況。 從新聞報導的角度來看,這篇文章提供了相關的指控和罰款情況,讓讀者對這起事故的處理和責任有所了解。然而,文章對於事故的起因、相關負責人的處理情況以及舞台裝置操作的問題並沒有進行深入的探討和分析,這些方面的信息可能對於讀者來說是很關鍵和重要的。 因此,我們希望未來的報導能夠更加完整地呈現事故的詳細信息和相關負責人的處理情況,讓讀者對這起事故有更深入的了解。同時,文章也可以引起更廣泛的討論,探討演出場地的安全管理以及相關公司的責任和風險防控措施,從而提高演唱會和相關活動的安全性。

這篇文章報導了MIRROR男團演唱會發生的螢幕掉落事故,並提到了九項指控以及相關的罰款金額。根據報導,舞館有限公司和藝能工程有限公司均承認了部分指控並被罰款,而協興隆舞台工程有限公司的案件則在明年1月17日再次提訊。 從報導中可以看出,這起事故造成了舞者阿MO的嚴重傷勢,至今仍在接受治療。另外,文章也提到了舞館有限公司在事前對舞者的操作流程介紹不足,並要求舞者手動操作舞台裝置的情況。 從新聞報導的角度來看,這篇文章提供了相關的指控和罰款情況,讓讀者對這起事故的處理和責任有所了解。然而,文章對於事故的起因、相關負責人的處理情況以及舞台裝置操作的問題並沒有進行深入的探討和分析,這些方面的信息可能對於讀者來說是很關鍵和重要的。 因此,我們希望未來的報導能夠更加完整地呈現事故的詳細信息和相關負責人的處理情況,讓讀者對這起事故有更深入的了解。同時,文章也可以引起更廣泛的討論,探討演出場地的安全管理以及相關公司的責任和風險防控措施,從而提高演唱會和相關活動的安全性。

問答

Q1: 根據文章內容,下列哪家公司未被提及進行指控? a) 舞館有限公司 b) 協興隆舞台工程有限公司 c) 藝能工程有限公司 d) 無法得知 正確答案: d) 無法得知 Q2: 根據文章內容,下列哪家公司被罰款最高? a) 舞館有限公司 b) 協興隆舞台工程有限公司 c) 藝能工程有限公司 d) 無法得知 正確答案: b) 協興隆舞台工程有限公司 Q3: 根據文章內容,演唱會舞台裝置操作的不足點是什麼? a) 未有示範煙火的操作 b) 未確保LED大螢幕的系統安全和健康 c) 未替員工購買保險 d) 無法得知 正確答案: a) 未有示範煙火的操作

Q1: 根據文章內容,下列哪家公司未被提及進行指控? a) 舞館有限公司 b) 協興隆舞台工程有限公司 c) 藝能工程有限公司 d) 無法得知 正確答案: d) 無法得知 Q2: 根據文章內容,下列哪家公司被罰款最高? a) 舞館有限公司 b) 協興隆舞台工程有限公司 c) 藝能工程有限公司 d) 無法得知 正確答案: b) 協興隆舞台工程有限公司 Q3: 根據文章內容,演唱會舞台裝置操作的不足點是什麼? a) 未有示範煙火的操作 b) 未確保LED大螢幕的系統安全和健康 c) 未替員工購買保險 d) 無法得知 正確答案: a) 未有示範煙火的操作

娛樂中心/綜合報導

MIRROR 香港男團去年紅館開唱時發生嚴重工安意外。(圖/翻攝自微博)

▲MIRROR 香港男團去年紅館開唱時發生嚴重工安意外。(圖/翻攝自微博)

香港人氣男團MIRROR去年7月在紅館舉行演唱會表演時,發生大型螢幕掉落砸傷2舞者意外,其中,舞者阿MO(李啟言)傷勢最為嚴重,傷及癱瘓程度至今仍接受治療。而該案於前(15日)在九龍城法院再次提訊,其中2家承辦商坦承了九項指控,然而全部罰款不到台幣百萬元,讓阿MO女友憤而轉發新聞怒酸此事。

根據《香港01》報導,被告包括舞館有限公司、協興隆舞台工程有限公司和藝能工程有限公司,其中,舞館有限公司承認了5項指控,包括未替員工購買保險、在意外發生後14天內未向勞工處通報事故,以及未確保員工在彩排和表演工作時的安全和健康,被判罰款港幣13.2萬元(約新台幣54.5萬元)。

舞者阿MO至今仍處於傷勢嚴重的狀態治療中。(圖/翻攝自李啟言 IG)

▲舞者阿MO至今仍處於傷勢嚴重的狀態治療中。(圖/翻攝自李啟言 IG)

至於藝能工程公司則承認了四項指控,包括未確保懸掛LED大螢幕的系統安全和健康,以及在造成員工重傷的事故發生後24小時內未向職業安全主任通報,被判罰款港幣22萬元(約新台幣90.9萬元)。協興隆舞台工程有限公司面臨的六項指控將於明年1月17日再次提訊。

據控方指出,MIRROR演唱會原定於2022年7月25日在紅館舉行共12場,24名舞者包括李啟言和羅德智都與舞館簽約,在彩排和正式演出期間表演。然而演唱會的彩排時,羅德智就因升降台故障而墜落受傷;直到當月28日,就發生大螢幕掉落的公安事故,造成螢幕直接砸中李啟言和張梓峯。

舞者阿MO女友蘇芷晴對於案情發展感到不滿。(圖/翻攝自蘇芷晴 IG)

▲舞者阿MO女友蘇芷晴對於案情發展感到不滿。(圖/翻攝自蘇芷晴 IG)

據悉,舞館在事前僅對舞者進行簡短的流程介紹,未有示範煙火等舞台裝置的操作,還要求舞者手動操作煙火裝置。藝能則是協興隆的分包商,負責安裝墜落的巨型螢幕。該螢幕框架由協興隆員工自大陸購入並安裝,監察人員僅透過目測判斷工程是否穩固。

專家分析認為,由於框架品質差且承載量大,未有安裝安全鏈作為保險,導致金屬疲勞,大螢幕墜落是可預見的事故。不過據網媒《法庭線》報導,代表舞館的辯方在求情中指出,自2003年成立以來,舞館的董事在業內享有盛名。演唱會事故發生後,舞館導師和23位舞者均為被告求情,唯獨嚴重受傷、仍在醫院的阿MO未撰寫求情信。對此,阿MO的女友蘇芷晴轉發新聞報導,附上了一連串的問號和小丑符號,寫道「精彩」,似乎對於案情發展至此感到諷刺。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了