最掙扎的證人！她劈腿人夫被拍裸照　法官要男友畫房間圖

記者楊忠翰／台北報導

▲桃園女子劈腿曾姓人夫被拍裸照，法官要男友畫出房間圖。（示意圖，非當事人／翻攝自pixabay）

桃園市1名女子小萱（化名），2019年開始與曾姓人夫交往，時間長達2年之久，後來小萱提出分手，曾男竟傳送多張裸照恐嚇，小萱嚇得趕緊報案，男友還出庭繪製住家格局圖。一審法官依妨害秘密罪判曾男5月徒刑，得易科罰金15萬元，日前高等法院維持原判，全案仍可上訴。

檢警調查，小萱有固定男友，2019年開始與曾男交往，多次趁男友不在時，找曾男到家中性交；2021年間，小萱提出分手，曾男竟傳送多張裸照恐嚇，她才知道自己被偷拍，憤而提起妨害秘密罪告訴。

曾男辯稱，小萱為了拍攝房間內的貓咪，曾在床頭擺放攝影鏡頭，裸照全是對方傳給他的，他並沒有偷拍小萱，而是對方持性愛影片威脅他，藉以索討金錢，他為了質問小萱，才會傳送照片給對方，他並無威脅小萱的動機。

一審法官為求慎重，遂傳喚小萱男友出庭，請他繪製小萱的房間格局圖，認定曾男確實偷拍小萱裸照，遂依妨害秘密罪判他5月徒刑，得易科罰金15萬元。曾男不服判決提起上訴。

二審法官勘驗照片後認為，小萱動作似乎是穿上長褲，然後側身步出浴室，足認她被拍攝時未特意擺弄姿勢，亦無任何防備，顯然對拍攝一事渾然不知；法官參照小萱房間格局圖，認定照片是從小萱床鋪方向拍攝，由於兩人交往期間曾多次發生性行為，完事後均會前往浴室沖澡，曾男應是躺在床上，佯裝操作手機，實則拍攝小萱裸照。

法官參酌2人對話紀錄後發現，曾男表示：「你逼我的！」，小萱回應：「不要再聯絡了！」，曾男又說：「我明天打電話，你自己好好騙他！」，接著傳送多張裸照，並強調小萱握有2人性愛影片，還拜託她刪除，小萱則否認有性愛影片，裸照亦非她所拍攝。

小萱指出，她平常會自拍，但不會拍攝裸照，更不會傳裸照給曾男；男友亦證稱，小萱平常不會自拍裸照，這些裸照這也不是他拍的；法官認為，曾男趁小萱盥洗完畢後，從浴室走出時偷拍裸照，原審判決認事用法無誤，因此駁回曾男上訴，全案仍可再上訴。