Cheap抨擊《帝王條款》！網挖他「22分鐘6次編輯記錄」最後加1句被酸爆

2023/12/14 15:46:00

評論

這篇文章報導了一位桃園國中生以《帝王條款》為主題的畫作在全國學生美術比賽中獲得特優，但卻遭到交通網紅Cheap的批評。文章提到了Cheap在臉書上發文指責學校教育缺失，要求主辦單位收回獎項，並揭示了Cheap在其發文中的多次編輯紀錄。然而，有網友指出Cheap在一篇後續文章中多次編輯並修改內容，著重指出他並不怪罪學生。整篇文章的重點在於呈現這位國中生的創意作品引發的爭議以及Cheap在社群媒體上的行為。

問答

Q1: 這起事件的核心爭議點是什麼？ a) 網紅Cheap批評國中生畫作的主題不合適 b) 國中生的畫作遭到網絡攻擊 c) Cheap被指控掩飾批評國中生的言論正確答案: c) Cheap被指控掩飾批評國中生的言論 Q2: 這起事件中，網友發起了什麼活動來支持學生？ a) 在網路上發布了一系列抨擊Cheap的帖子 b) 發起網上聲援學生的「一人一信」活動 c) 反對活動觸發了一場網絡輿論戰正確答案: b) 發起網上聲援學生的「一人一信」活動 Q3: 網友對於Cheap在文章中多次編輯的行為有何反應？ a) 讚許其對於文章持續修正的認真態度 b) 認為Cheap故意掩飾對學生的批評 c) 批評Cheap在文章中加入無關的評論正確答案: b) 認為Cheap故意掩飾對學生的批評

生活中心／羅欣怡報導

全國美術比賽拿下漫畫類特優的《帝王條款》遭到Cheap抨擊。（圖／翻攝畫面）

▲全國美術比賽拿下漫畫類特優的《帝王條款》遭到Cheap抨擊。（圖／翻攝畫面）

桃園一名國中生以《帝王條款》為主題，發揮創意畫出行人過馬路的觀感，拿下全國學生美術比賽漫畫類特優，但畫作在交通網紅Cheap抨擊，事件接連發酵，甚至還有網友在網路發起「一人一信」活動力挺學生。有網友發現Cheap發布的第一篇，在短短22分鐘內就有「6次」編輯記錄，最後定版才加上「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了」，被笑說是「怕被砲在欺負國中生才做的掩飾」。

網友抓包Cheap22分鐘內有6次編輯記錄。（圖／翻攝自Cheap臉書）

▲網友抓包Cheap22分鐘內有6次編輯記錄。（圖／翻攝自Cheap臉書）

該名國中生以行人過馬路為主題，他把行人畫成了走在斑馬線上的君王，牽著一隻烏龜暗喻龜速慢行，看似傲慢的模樣，不顧周遭的車輛全都停下來禮讓，國中生解釋，作品的靈感來自於新聞提到台灣是「行人地獄」，所以立法保護行人安全行走的權利，但他認為，「社會當中人與人之間要彼此尊重，所以行人通過馬路也要快速通過，不能如皇帝般霸道行走。」但卻引來網紅Cheap撻伐，在臉書上發文説是學校教育缺失，要主辦單位收回獎項，近日引發爭議。

Cheap最後定稿多了一句話，卻被網友酸爆。（圖／翻攝自Cheap臉書）

▲▼Cheap最後定稿多了一句話，卻被網友酸爆。（圖／翻攝自Cheap臉書）

Cheap最後定稿多了一句話，卻被網友酸爆。（圖／翻攝自Cheap臉書）

不過有網友查看Cheap12日發布的這篇文章，發現他首次上稿時間是11時38分，但最後定稿時間是12時，中間的22分鐘內文章有6次編輯紀錄：第一次修正時，在第一段多加了「還得了全國性的美術獎，真的很可悲」，中間幾次重新編排版位，最後12時定版的稿子又多加了「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了」這句，強調自己抨擊的重點不在學生。

沒料到，有網友在網紅陳沂粉專留言揭露，反而認為Cheap多加這句話，就是「怕被砲在欺負國中生才做的掩飾」，也引來其他網友熱議，紛紛留言「強調不是針對學生卻要求『收回獎項』，不然沒完沒了……這不是針對學生是針對什麼？」「不是要沒完沒了嗎」、「他真的笑死人剛Po文的時候好兇」、「換他被砲轟的時候才開始夾尾巴」。