住天龍國卻成天喊窮！他見同學家裡2間房「家產近億」　網反應兩極

2023/12/17 13:40:00

評論

這篇文章描述了一名網友在Dcard上分享了他的大學同學自稱為"台北窮人"的經歷。原PO本以為對方的窮意指家境還過得去，但發現對方家產近億，讓他感到很驚訝。文章中也引起了網友們的討論，有人表示在台北出生有家可以住已經比北漂族租房更優勢，也有人認為北部是資源豐富的地方，所以更容易致富。然而，也有人提出資源豐富並不代表真正有錢花，還有人質疑對方能否真的賣掉房子。從這篇文章來看，我認為它主要是描述了一種現象並引起了熱議。在現實生活中，人們對於在台北出生是否具有優勢有不同的觀點。一方面，台北作為台灣的政治經濟中心，確實擁有更多機會和資源供人們利用。另一方面，擁有家庭資源並不代表個人可以輕易地富裕，還需要經過努力和付出。此外，這篇文章也提到了在北部與南部的房價差異，引起了一些關於地區經濟發展的討論。總的來說，這篇文章以私人經驗為基礎，描述了對於在台北出生是否具有優勢的討論，並引起了網友們對於地區差異和資源利用的思考。然而，這種現象並不僅限於台灣，也存在於其他地區，如何平衡不同地區的發展和機會均等仍然是一個需要思考和解決的問題。

問答

Q1：根據原文，為什麼原PO對他的大學同學嘲諷「出生台北贏七成，人生勝利組，真羨慕」？ a. 對方家產近億 b. 對方住老公寓 c. 對方沒有礦腰 d. 對方的家境過得去正確答案：a. 對方家產近億 Q2：根據原文，普通人以薪資PR70的普通人來說要工作多少年才能打平距離？ a. 42年 b. 7年 c. 30年 d. 10年正確答案：a. 42年 Q3：根據原文，網友留言中哪一句說明了北部地區的資源優勢？ a. 「北部是資源多，南部才是真的有錢沒地方花」 b. 「台北人住久了，不會想去鄉下住的，把房子賣3000萬，然後去中南部買較低價的房子，簡直不可能」 c. 「我覺得在台北出生有家裡可以住已經吊打北漂的租屋族了」 d. 「如果以資源論的話，在北部確實是大優勢，尤其變化大的產業」正確答案：d. 「如果以資源論的話，在北部確實是大優勢，尤其變化大的產業」

文/CTWANT

有網友指出，成天喊窮的台北人同學其實家產近億。（示意圖／PIxabay）

▲有網友指出，成天喊窮的台北人同學其實家產近億。（示意圖／PIxabay）

出生在台北真的佔有優勢嗎？近日一名網友表示，有大學同學整天喊自己是「台北窮人」，結果卻發現對方家產近億，他就不禁嘲諷「出生台北贏七成，人生勝利組，真羨慕」，話題也掀起討論。

原PO在Dcard發文，表示有位大學同學自稱是台北窮人，因此他就好奇到底有多窮，「畢竟他整天靠腰自己家沒礦，什麼天龍人與我無關，不像你們以為的台北人億來億去」。而原PO以為對方指的窮是家境還過得去那樣，結果卻發現對方雖住老公寓，但行情一算至少3千萬以上，而且家裡還有2間房，其他再加一加，家境幾乎近億。

「身為鄉下人我才知道原來是我見漏寡聞，用他們身家近億的行情來說，台北窮小孩一人繼承三千萬不難吧！」原PO認為普通人以薪資PR70的普通人來說要工作42年才能打平距離，「實在太令我驚訝了。只能說出生台北贏七成，人生勝利組，真羨慕。」

文章一出，網友紛紛留言「我覺得在台北出生有家裡可以住已經吊打北漂的租屋族了」、「台北人住久了，不會想去鄉下住的，把房子賣3000萬，然後去中南部買較低價的房子，簡直不可能」、「台北人賺3萬就夠了，北漂仔要賺5萬，要付房租」、「北部是資源多，南部才是真的有錢沒地方花」、「如果以資源論的話，在北部確實是大優勢，尤其變化大的產業」。

不過，也有一群人認為「台北窮人路過，窮到只剩房子，的確隨便身價都能破3000萬，但總不可能賣掉」、「不覺得，我本身台中住透天，根本不想去台北住鳥籠」、「出生在『台北有房』的家庭才是贏」、「你知道這些所謂的房子，賣掉之後就買不起了嗎」。

延伸閱讀