人妻外遇2男訴請離婚！法官認「雙方都有責」　三審逆轉判准離

記者楊佩琪／台北報導

▲人妻外遇2男，與丈夫分居至今，訴請離婚，但一、二審接任她應負責任較重，請求無理由。（示意圖／翻攝自Pixabay）

一名人妻因外遇2男，和丈夫分居並打官司訴請離婚，但一審、二審都認為，人妻應負的責任比丈夫重，因此訴請離婚為無理由，不應允許。人妻再上訴，最高法院逆轉判准，認為雙方都有責任，不應以責任較重者不得請求離婚。

根據二審判決，女子於婚姻關係存續期間，違背維持婚姻與家庭制度應負的夫妻忠誠義務，發生外遇行為，有責程度比丈夫重，因此女子依民法規定請求判決離婚為無理由，不應准許，維持一審判決。

女子因此再提上訴，最高法院審理後認為，夫妻就難以維持婚姻之重大事由皆需負責時，並無法律規定限制有責程度較重者的婚姻自由，即雙方均得依法規定請求離婚。且憲法保障的婚姻自由，與人格自由、人性尊嚴密切相關，涵蓋範圍包括婚姻自由與維持或解消婚姻的自由。

而解消婚姻原需基於夫妻雙方意思合致，如未合致，仍不妨礙一方之解消婚姻自由受憲法保障。當夫妻無法合意結束時，有依法向法院請求裁判離婚之權利，基此，關於維持或解消婚姻的限制，應適用法律保留原則。

另夫妻就難以維持婚姻的重大事由皆須負責時，均屬有責配偶，均得依民法規定請求與他方離婚，不以雙方有責程度輕重比較為要件，法院無須比較、衡量雙方有責程度。不過應負責任較輕的一方，非不得就其因婚姻解消所受的損害，依法請求責任較重的一方賠償，以資平衡。因此改裁准人妻離婚，全案確定。