聽新聞
0:00 0:00

廢死聯盟喊「以暴不能止暴」!全網氣炸灌爆臉書

評論

這篇文章報導了新北市某國中一名國三學生不幸在與班上女同學起口角後遭到對方乾哥哥以彈簧刀攻擊報復,最終不治身亡的事件。這起事件震撼了社會各界。台灣廢除死刑推動聯盟發布聲明,認為以暴制暴無法讓社會更安全,網路公審無助於案件釐清,並呼籲媒體善盡社會責任,避免擴大對立與傷害。他們同時希望社會大眾能自制,停止曝光犯罪嫌疑人的身份或照片,停止惡意攻擊無關的人員,以避免造成更大的傷害。 這個事件引起了網友的熱烈討論和回應。一些網友對台灣廢除死刑推動聯盟提出了批評,並表示支持重刑化的立場,他們認為以暴制暴能解決有問題的人,並祝願聯盟成員及其家人長命百歲。然而,也有一些網友表達對廢死聯盟的支持和稱讚,對他們堅持做對的事情表示感謝。 我認為,這篇文章扎實地報導了事件的起因和發展,並介紹了台灣廢除死刑推動聯盟的立場。它也提到了刑法和兒童權利公約中對未滿十八歲人犯罪的相關條款。然而,文章對網友回應的報導偏重於對廢死聯盟的指責,並未平衡地呈現對聯盟的支持意見。 作為新聞專家,我認為在報導事件時,媒體應該保持中立並公正地呈現不同立場的意見。這有助於提供讀者全面了解事件以及相關議題的背景和爭論。 同時,媒體應該自律地避免過度曝露犯罪嫌疑人的身份和形象,以免對案件調查和僵持造成不利影響。此外,媒體應該注意言論的準確性和尊重,避免過度批評和攻擊無關的人員。 最後,社會大眾也應該冷靜和理性地討論有關死刑和犯罪的議題,並尊重不同的觀點。僅僅以暴制暴並不一定能解決社會問題,我們應該探討更全面和有效的解決方案,以提升社會的安全和公正。

這篇文章報導了新北市某國中一名國三學生不幸在與班上女同學起口角後遭到對方乾哥哥以彈簧刀攻擊報復,最終不治身亡的事件。這起事件震撼了社會各界。台灣廢除死刑推動聯盟發布聲明,認為以暴制暴無法讓社會更安全,網路公審無助於案件釐清,並呼籲媒體善盡社會責任,避免擴大對立與傷害。他們同時希望社會大眾能自制,停止曝光犯罪嫌疑人的身份或照片,停止惡意攻擊無關的人員,以避免造成更大的傷害。 這個事件引起了網友的熱烈討論和回應。一些網友對台灣廢除死刑推動聯盟提出了批評,並表示支持重刑化的立場,他們認為以暴制暴能解決有問題的人,並祝願聯盟成員及其家人長命百歲。然而,也有一些網友表達對廢死聯盟的支持和稱讚,對他們堅持做對的事情表示感謝。 我認為,這篇文章扎實地報導了事件的起因和發展,並介紹了台灣廢除死刑推動聯盟的立場。它也提到了刑法和兒童權利公約中對未滿十八歲人犯罪的相關條款。然而,文章對網友回應的報導偏重於對廢死聯盟的指責,並未平衡地呈現對聯盟的支持意見。 作為新聞專家,我認為在報導事件時,媒體應該保持中立並公正地呈現不同立場的意見。這有助於提供讀者全面了解事件以及相關議題的背景和爭論。 同時,媒體應該自律地避免過度曝露犯罪嫌疑人的身份和形象,以免對案件調查和僵持造成不利影響。此外,媒體應該注意言論的準確性和尊重,避免過度批評和攻擊無關的人員。 最後,社會大眾也應該冷靜和理性地討論有關死刑和犯罪的議題,並尊重不同的觀點。僅僅以暴制暴並不一定能解決社會問題,我們應該探討更全面和有效的解決方案,以提升社會的安全和公正。

問答

Q1: 根據文章內容,台灣廢除死刑推動聯盟的主張是什麼? a) 呼籲減輕未滿十八歲罪犯的刑罰 b) 呼籲加重罪犯的刑罰 c) 呼籲媒體不要擴大對立與傷害 d) 呼籲公開曝光嫌疑人的身份或照片 Answer: c) 呼籲媒體不要擴大對立與傷害 Q2: 根據《刑法》第63條和兒童權利公約第37條(a)款,未滿十八歲的人犯罪時可以被處以死刑嗎? a) 可以 b) 不可以 Answer: b) 不可以 Q3: 網友對台灣廢除死刑推動聯盟的意見有哪些? a) 支持並感謝他們的努力 b) 指責他們是幫兇 c) 覺得他們做對了事 d) 希望他們能停止曝光嫌疑人的身份或照片 Answer: a) 支持並感謝他們的努力

Q1: 根據文章內容,台灣廢除死刑推動聯盟的主張是什麼? a) 呼籲減輕未滿十八歲罪犯的刑罰 b) 呼籲加重罪犯的刑罰 c) 呼籲媒體不要擴大對立與傷害 d) 呼籲公開曝光嫌疑人的身份或照片 Answer: c) 呼籲媒體不要擴大對立與傷害 Q2: 根據《刑法》第63條和兒童權利公約第37條(a)款,未滿十八歲的人犯罪時可以被處以死刑嗎? a) 可以 b) 不可以 Answer: b) 不可以 Q3: 網友對台灣廢除死刑推動聯盟的意見有哪些? a) 支持並感謝他們的努力 b) 指責他們是幫兇 c) 覺得他們做對了事 d) 希望他們能停止曝光嫌疑人的身份或照片 Answer: a) 支持並感謝他們的努力

生活中心/梁雪婷報導

「台灣廢除死刑推動聯盟 」發布聲明:以暴不能止暴。(圖/翻攝自「台灣廢除死刑推動聯盟 」臉書)

▲「台灣廢除死刑推動聯盟 」發布聲明:以暴不能止暴。(圖/翻攝自「台灣廢除死刑推動聯盟 」臉書)

新北市某國中一名國三學生,與他班女同學起口角,遭到對方乾哥哥持彈簧刀攻擊報復。國三生經搶救仍不治身亡,消息震撼各界。對此,「台灣廢除死刑推動聯盟」也發布聲明,認為「以暴制暴無法讓社會更安全,網路公審無助於案件釐清,謾罵攻擊亦無法撫慰傷痛」,卻遭到全網湧入貼文灌爆留言。

「台灣廢除死刑推動聯盟 」列出3點呼籲,盼媒體善盡社會責任,勿擴大對立與傷害,避免造成模仿效應,同時也期待社會大眾能夠自制,停止曝光嫌疑人等之身份或照片,停止惡意攻擊無關的人員,以避免造成更大的傷害。

此外,「台灣廢除死刑推動聯盟 」也舉出《刑法》第63條:「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑或無期徒刑者,減輕其刑。」,以及​《兒童權利公約》第37條第(a)款:「...對未滿十八歲之人所犯罪行,不得處以死刑或無釋放可能之無期徒刑...」。

文章一出,就引來網友展開熱烈回應「垃圾聯盟,每個都是幫兇」、「支持重刑化!」、「以暴雖不能止暴但是能解決有問題的人 祝貴聯盟成員及親友『長命百歲』」、「感謝示範什麼叫『站著說話腰不疼』這篇文章看在受害者家屬眼裡 那會是多麼諷刺」、「以暴不能止暴,但是重刑可以降低暴力事件的發生機會」。

不過也有網友說「廢死聯盟加油,每次都要面對不合理的指責真是辛苦了」、「感謝你們這麼勇敢,堅持做對的事!」。

★ 不良行為,請勿模仿!

★ 拒絕暴力!請撥打113、110

加入 @setn 好友 #國中生之死
推薦專題

【#直播中LIVE】金曲入圍記者會 天王天后廝殺搶入場券
大數據推薦
【94要客訴】四叉貓申請巧芯家路權!恐爆網友槓里民衝突2024.05.16
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了