遭割頸案打擊！法律系學生「懷疑自己所學」：完全不覺得有可教化空間

社會中心／黃依婷報導

▲法律系學生談割頸案，讓他懷疑自己所學的東西。（示意圖／翻攝自Pixabay）

新北市一名國三男學生25日為幫女同學兼乾妹出氣，持彈簧刀刺殺隔壁班一名同齡國三男同學，被害男學生送醫時已無生命跡象，經醫院裝葉克膜搶救，仍於26日晚間不治死亡。對此，一名法律系的學生就坦言，此事件讓他「第一次懷疑自己所學的東西」，也不解為什麼只能判這麼輕。

一名法律系學生在Dcard發文，最近的國中生割喉案讓他心情受到影響，也第一次懷疑自己所學的東西，他透露，身邊的同學大部分都是很理智的在討論少年事件是可以教化的，減刑也只是合乎法理，而同學們的理性也被酸「讀法律就是冷血」，也讓他感到難過。

原PO指出，不過若這件事發生在自己周遭，又或是自己是受害者，完全無法想像家人會多崩潰，也坦言「我心中只有為什麼只能判這麼輕」，兇手不僅前科累累，如今態度還相當囂張，讓他完全不覺得有什麼可教化的空間，之後出來塗銷前科，甚至造成社會不安跟危險。

原PO感嘆，自己也因此開始懷疑所學的是正確嗎？還是有沒學好的地方？他也明白大部分法律人冷血而是理性，自己也想理性可是始終有種跨不過去的感覺，也讓他感到心情很差，詢問網友「想請大家給我建議，看是我有哪個地方該精進之類的」。

貼文曝光，引來網友討論，「台灣最大的問題是出了事就把法律當全能」、「我倒覺得有所懷疑反而是好事，法律有它合理的地方，也有不合理的地方」、「台灣的刑事相關法律總是東補西湊，但從不考慮國情配套，結果導致執法者束手束腳」、「就算真的可教化，台灣實際上也想不到有什麼教化措施」。