獨家／挺郭改挺侯！周典論收押是政治迫害？律師4點釋疑：恐傳喚郭台銘

記者簡浩正／台北報導

▲周典論（右二）之前力挺郭台銘（左二）選總統。（圖／資料照）

挺郭大將改挺侯遭收押？國民黨籍屏東縣議會議長周典論因涉嫌幫鴻海創辦人郭台銘收購連署書日前遭收押，震撼地方。周典論上週六晚間上凱道替國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康站台，週一清晨就遭屏東地檢署搜索、深夜聲請羈押獲法院裁准，時間點的巧合引發支持者認為是「綠色恐怖」、司法奧步又來了等臆測。對此，律師則認為不可能，因調查過程本來都需要一段時間、此時間點只是巧合，檢方應是擔憂周湮滅證據、或串通其他共犯，非因為周轉挺侯康配而收押。另，他也認為郭台銘後續傳喚說明的可能性很大，若情節嚴重甚至有收押可能。

▲屏縣議會國民黨團、無黨籍聯盟聲援議長，認為時間點太近是「綠色恐怖」。（圖／翻攝畫面）

據悉，鴻海創辦人郭台銘爭取獨立參選總統，屏東縣傳出有人搜集個資，屏東地檢署25日搜索周典論住處，帶回周與其擔任特助三女兒周孟蓉調查，檢方依違反總統副總統選舉罷免法向法院聲押周典論獲准，周孟蓉50萬元交保。屏縣議會國民黨團、無黨籍聯盟共29位議員，26日在無黨籍副議長盧文瑞帶領下聲援議長，認為時間點太近是「綠色恐怖」。

不過，今日最新消息顯示，周典論提抗告，二審高雄高分院今駁回。副議長盧文瑞則說是意料之中，將持續發動抗爭，抗議司法不公。

開業律師、Lima幫幫忙-哈Law有事嗎節目主持人陳君瑋，接受《三立新聞網》訪問時，對於周典論選前這時間點被羈押，他認為只是巧合，並以四點分析說明。首先，媒體報導先前挺郭的周典論，因轉而挺目前民調第二名侯康配而遭收押打壓，「這是不可能的」，因為基本上檢調要收押得經過冗長程序，檢察官必須收集相關證據，研判「基本上已經監聽很久了」、證人也傳喚一輪了；第二關卡則是法院必須核可簽章，法官是得蓋章負責的、不是檢察官想收押誰就可收押。故絕對不會是因周轉而支持侯康配恐影響賴蕭配而趕緊收押。

其次，在收押原因上，他研判不外乎幾個層面，如擔憂湮滅證據、或串通其他共犯。本案郭台銘相關連署已很多人被收押，周典論算是最重要的「樁腳」之一，其被收押推估是檢察官認為還有其他存在的共犯；當然，周典論一定是否認犯罪，但同時可能會進行湮滅證據或串通共犯的動作，故必須加以隔絕而收押。

而在後續是否會傳喚郭台銘？陳君瑋認為「很有可能」，因為《總統副總統選舉罷免法》是為了保障總統選舉的公正進行，無論周典論或其他樁腳出資鼓勵大家來連署，目的不外乎是讓之前郭台銘的總統過關（中選會11／14宣布郭的連署人數逾90萬已達門檻）；但郭台銘「有沒有拿錢出來或有沒有授意」後續還需進一步瞭解，故研判郭被傳喚說明、甚至收押的可能性很大。

最後，則是司法維護民主政治的必要性。他說在司法的公正性上，外界似有異音認為選舉越近「越用司法去打壓、成為殺人工具」，陳君瑋認為應反過來思考，就是因為選舉快到了、候選人民調越接近，所以越要用公正的司法去杜絕買票、賄選等此類行為。

根據刑事訴訟法第101條第1項顯示，被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。