社會中心／藍詩孟報導
網紅小商人因不滿新北地院下令撤除割頸案2嫌個資，於是自掏腰包將涉國三生割頸案的「乾哥」及「乾妹」照片設計成競選看板，自4日起，投放在紐約時代廣場第七大道上的LED電子看板，掀起轟動。對此，律師劉韋廷表示，小商人這招其實「極度高明」，幾乎可以逃過台美的刑罰。
▲小商人因不滿國中生割頸案兇手個資被保護，就高調在美國曝光其照片。（圖／翻攝自「Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司」臉書）
小商人昨（4）日在臉書粉專宣布，已在紐約時代廣場投放割頸案的「乾哥」及「乾妹」照片，並表示自己掛看板的行為是針對兒少法，還有政府裁罰，「既然要罰要撤，那你去罰紐約時代廣場的看板試試。針對猴子，我們有處理猴子的辦法，不怕法律，那就針對他們會怕的方式去處理。」
對此，新北市社會局昨日回應，當前首要之務，都在全力協助被害學生家屬相關需求，並未受理其他非協助家屬事項，媒體詢問的案例發生地為美國，相關情形有待了解。
而小商人此舉究竟有沒有觸法？據中時新聞網報導，律師知名律師劉韋廷表示，這招可看出小商人的高明，幾乎可以完全逃過台灣及美國的刑罰。劉韋廷指出，中華民國刑法第7條的規定，我國國民犯下第5條和第6條所列舉的犯罪以外，且最輕本刑為3年以上有期徒刑的犯罪，不管犯罪地在國內還是國外，都適用我國刑法；除非該罪名在犯罪發生的國家是不處罰的，此時應尊重他國主權，就不會用台灣刑法來追訴。
▲小商人表示照片在當地時間每小時的45分都會出現。（圖／翻攝自「Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司」臉書）
而這刑法的第5條、第6條規定，就是指國人在海外涉犯內亂外患、妨害公務、公共危險、偽造貨幣、偽造有價證券、偽造文書、毒品（不含持有、施用）、妨害自由、海盜或加重詐欺罪，以及公務員瀆職罪、脫逃罪、偽造文書罪、侵占罪，若觸犯以上罪行，返國後須再接受我國的刑事審判。
換句話說，若國人犯非以上罪，且最輕本刑低3年的話，就不適用台灣法律處置，應依刑事訴訟法第252條第8款規定，予以不起訴處分。劉韋廷認為，小商人的行為涉台灣個人資料保護法，但個資法僅規定處5年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣一百萬元以下罰金，且此法並未定最輕本刑，等於小商人此舉有機會適用美國法律，台灣刑法無法對其開罰。
至於洩漏青少年個資在美國是否屬違法行為，律師陳文禹說明，根據Smith v. Daily Mail Pub. Co., 443 U.S. 97 (1979)，美高院法官認為，若媒體透過合法的渠道獲得青少年罪犯的姓名照片並予以公開，其實並不違反第一及第十四號修正案，因此不屬於違法；且美國青少年罪犯的個人訊息其實沒有特別被保護的情況。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
◆ 教育部反霸凌投訴專線：1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
服務時間：週一至週五 9:00～18:00
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆