圖、文／CTWANT
▲年輕時拋家棄子的老翁提告兒子索要扶養費。（示意圖／Pixabay）
台中76歲顏姓老翁因無收入無力維持生活，提告兒子並索討每月3000元扶養費，但顏子反控老父過去拋家棄子、從未盡過父親責任，還曾家暴媽媽，且3兄弟在父母離婚後都是由媽媽拉拔長大。法官審理後認定顏翁未盡扶養義務在先，駁回其聲請。可抗告。
顏翁依其年邁、無收入、名下無財產，無法維持生活，以及認為兒子有扶養他義務，對兒子提出民事訴訟，要求孩子每月給付3000元撫養費供他維持生活。
顏子對此表示，年幼時總是過著搬家與寄人籬下生活，就讀小學期間換了6所學校，還在升小六時目睹母親被家暴，遭爸爸抓頭往牆壁撞；父親離婚後對他們也不聞不問，自己與2個弟弟全靠母親扶養、大姊由奶奶照顧。
顏子也說，他除了有不快樂童年，國中時也因無力繳學費到工廠打工，供2個弟弟讀書，且爸媽後來雖一度復合，未料爸爸竟把電視拿去變賣後無蹤。之後爸爸只要出現，都是來跟他要錢，直言「這樣的父親沒感情可言，尤其要不到錢就說要提告」。
顏子的阿姨也作證，顏翁過去常鬧失蹤，也幾乎沒在照顧孩子，全家還似乎為了躲債常搬家，顏翁甚至連妻子肝癌時都不知道人在哪。法官綜合拒付扶養費的顏子，與阿姨證詞，認定顏翁無正當理由未扶養照顧兒子，孩子成長時也缺乏聞問，造成父子關係疏離，現如今要求兒子負擔扶養義務，顯失公平，駁回顏翁聲請。全案可抗告。
★ 拒絕暴力！請撥打113、110
延伸閱讀
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆