曾形容鄭捷「極恐怖」　廣告小妹：應曉薇更讓俺覺得恐懼

▲圖／資料照

政治中心／綜合報導

死刑犯鄭捷在10日晚間槍決伏法，台北市議員應曉薇在臉書分享輔導心得，直言「完全沒有歉意，根本不需教化」，事後卻被北所打臉，直指她根本沒輔導過鄭捷，引起議論。對此，知名部落客《廣告小妹》在臉書PO文表示，「比起鄭捷，應曉薇更是讓俺覺得恐懼。」

   延伸閱讀：被北所指非鄭捷教誨志工　應曉薇回應了 http://goo.gl/5gd8oe

《廣告小妹》認為，應曉薇在臉書上公開輔導心得已經違反職業道德，事後被打臉後才澄清「沒有個別輔導過鄭捷，只是在共修課程中有過互動。」她認為，互動跟輔導兩者之間差異甚大，「差不多是我跟林志玲之間的差距。」

《廣告小妹》表示，應曉薇談到鄭捷死前無任何悔過之意，形容他冷血像個機器人，「這是很不負責任的。」她質疑，難道要哭天喊地叫媽媽才算正常？並引用美國殺人犯Gary Gilmore的例子和鄭捷做比較，「像 Gilmore大叔與鄭捷這類人的心理，我們不會懂。」

她認為，死刑犯到了臨死前不是不後悔，而是自知後悔也沒用，所以到了這個節骨眼上只求豁達的帥氣，「他們的帥氣，都是來自於他們對於人性的失望，對於活著沒有任何盼望。」

廣告小妹 AdFan臉書全文：

《Let's do it.》
　
得知鄭捷伏法後，友人問我有何感想。該怎麼說呢，我是平靜中帶有一絲惆悵。知道這是他自己造的孽，但是任何一個生命的逝去，對於我來說都是遺憾。只是比起鄭捷，應曉薇更是讓俺覺得恐懼。
　
她先是在社群媒體上公開輔導心得（有沒有點職業道德啊），接著又承認「沒有個別輔導過鄭捷，只是在共修課程中有過互動」。互動與輔導差很多好嗎，大姐？差不多是我跟林志玲之間的差距。
　
她還說：「鄭捷死前沒有任何悔過之意」。他如果沒有半絲後悔，就不會上次公開對受害者家屬道歉。當然，道歉如果有用的話，那還要警察幹嘛。可是他的確說過對不起，不能說他冷血像個機器人，這是很不負責任的。
　
死刑犯臨死前的表現，又能代表什麼？哭天喊地叫媽媽才算正常？他們之所以會走到這個田地，不是沒有原因的，一定有著非常人能體會的陰暗面，也有跟我們不一樣的思維邏輯。譬如說美國殺人犯 Gary Gilmore 吧，他老爹天生脾氣暴躁，從小被爹打罵到大，恨意滿滿。
　
Gilmore 大叔十歲左右開始偷竊，小至橡皮擦大至汽車，什麼都偷。他的物慾沒有那麼高，他只是享受犯罪的港覺。活著的時候沒幹過什麼好事，會死也是因為偷竊不再滿足他的心靈，他開始行搶。在某次搶劫過程中，他殺了一個加油站工作人員，隔天一早，他再度搶劫殺了旅館經理。在他的觀念中，都殺一個了，殺兩個有差嗎？
　
在得知自己被判死刑後，他曾試圖自殺過兩次。他是一個活著沒有意義的人，他對於生活的懷念，都是來自犯罪時的過程。他想圖一個痛快，可是法官偏偏不讓他痛快，拖了半年後，他終於等來了解脫。
　
當時他有兩個選擇，要麼接受五名槍手同時向他開槍，要麼接受絞刑。他最後要的是前者（驚），死於亂槍之下。開槍前，執行官問他是否還有來不及說出口的話，他想了兩秒鐘，回答：「Let's do it.」（小妹翻譯機：靠北少廢話，上吧！）（怎麼覺得有點帥）。
　
像 Gilmore 大叔與鄭捷這類人的心理，我們不會懂。他們不是不後悔，是知道後悔也沒用，後悔的都是弱者，都到了這個節骨眼上，老子只求豁達的帥氣！如果可以，我多麼希望不會再有下一個「帥氣」的死刑犯。他們的帥氣，都是來自於他們對於人性的失望，對於活著沒有任何盼望。
　
ps. Gilmore 大叔臨死前的「Let's do it.」，後來經過修飾成為了 Nike 的經典 slogan。我有時走在路上看見那個 logo，都會想起大叔，想起他的帥，帥得多麼悲哀多麼淒涼。最後呼籲大家，請多多關心被家暴孩童，每解救一個，就會少一個大叔。