聽新聞
0:00 0:00

挑戰第3次!鄭文燦1200萬交保檢方抗告結果 高院:發回桃園重開庭

記者楊佩琪/台北報導

鄭文燦二度獲得交保後,檢察官抗告。(圖/翻攝畫面)

▲鄭文燦二度獲得交保後,檢察官抗告。(圖/翻攝畫面)

海基會前董事長鄭文燦被控任職桃園市市長期間,涉嫌為「華亞科技園區」土地變更案收受500萬元賄款案,桃園地方法院9日二度召開羈押庭,庭訊後將保釋金從500萬元增加至1200萬元,裁定鄭文燦交保候傳,桃園地檢署再次當庭抗告。高等法院最新裁定出爐,第2次,發回桃園地方法院重開羈押庭。

理由主要仍認為,還是有串證之虞,且「已經有數名被告、證人請回或交保」,鄭文燦仍得輕易與之接觸。又鄭文燦政商關係綿密,人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影響力,檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能,並不違反常情事理,何況現今資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷之資訊工具進行勾串,實非難事。

根據桃園地方法院裁定1200萬交保理由,雖然就不違背職務收受賄賂罪部分,被告雖否認犯行,然依聲請書所附卷內供述及非供述證據判斷,此部分被告犯罪嫌疑重大,洗錢罪部分否認犯行,且檢方就洗錢之構成要件有無掩飾及隱匿手段的事證,釋明不足。另洩密罪部分,並無其他事證作為補強證據,頂多能解釋可能有相關公務員洩密,難認洩密來源為鄭文燦。

又鄭文燦卸任市長一職後迄今已逾1年半,是否之於桃園市政府仍有影響力尚有疑義,且所犯涉及對價關係之構成要件,檢方也未釋明有哪些公務員知悉此事。雖另以鄭文燦有秘書或司機等輔助人手,而有串證之虞,但依目前卷內事證,還無從認定輔助人有涉入。

依此,檢察官並未釋明鄭文燦有勾串滅證之虞,就現金通訊發達之聲請理由,即無從作為附隨之聲請標準。且交付款項的被告等人均已有說明清楚,除了一名被告因高齡90歲交保在外,其餘被告均已裁定羈押禁見,加之案發迄今已久,相關蒐證照片等已顯現在卷,難認聲請羈押禁見有據。

法官認為,雖然全案還有諸多證據待調查、傳喚,但鄭文燦已交接市長職務迄今近2年,難認有羈押之必要性。考量羈押原因並非不得以其他強制處分替代,及交保金額、政商地位等,裁定1200萬元交保候傳並限制住居、出境、出海,禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。

加入 @setn 好友 #鄭文燦遭收押

三立新聞 24小時直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了