高虹安誣告陳時奮判10月！黃智賢曝關鍵原因打臉藍白：說謊如呼吸般自然

記者劉宇鈞／台北報導

▲黃智賢說，袒護政客只會讓自己更加沉淪，讓社會更加黑暗，所以必須要用一致的標準檢視。（圖／翻攝自黃智賢臉書）

新竹市長高虹安因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗罪，陳獲不起訴處分後提起自訴，控告高誣告罪。台北地方法院昨（21）日判決高虹安有期徒刑10月，全案可上訴。對此，媒體人黃智賢曝關鍵原因及細節打臉仍持續聲援高虹安的藍白政治人物，更狠批高是「說謊如呼吸般自然」。

黃智賢今（22）日在臉書上以「高虹安誣告翁達瑞判10月，為什麼？」為題發文表示，她在2022年選舉時，就覺得高虹安跟民眾黨主席柯文哲是一類人，就是精緻的利己主義者，說謊如呼吸般自然，且行止不端，所以當時她一直呼籲，不應該支持高。對政治人物如果永遠雙標，對己極寬，對人嚴苛，只有立場沒有是非，誰可以服氣?

黃智賢說，這件事的關鍵在高虹安有沒有使用變造的證據？而證據就是高當初的博士論文，高的博士論文竟然出現AB版，高曾兩次修改自己的博士論文，一、補上了對資策會期刊的致謝辭，二、在參考文獻中，列入資策會期刊論文。

黃智賢提到，A版是當初的原版，其中對抄襲的資策會期刊，完全不加註，也不列入參考文獻，意思是把那3000字跟圖表完全當作她博士論文的原創；另一個B版則是事發後，高偷偷回辛辛那提，對資策會致謝，再把資策會期刊列入參考文獻，「她居然膽敢，用她修改後的版本，對檢察官跟法官，對社會說，她被翁達瑞誹謗。這當然就是用偽造的證據，企圖入人於罪。她自己，完成了誣告罪的所有要件。」

黃智賢也說，高虹安精於算計，過去又都因此得利，又認為辛辛那提有人可以幫忙，居然事後修改博士論文，以為捏造證據可以蒙混過關、船過水無痕，所以當陳時奮拿出高原始版本的博士論文時，真相就水落石出了。

黃智賢指出，高虹安曾對社會出示一封電郵，說是辛辛那提學倫會調查後，證明自己沒有抄襲，結果現在證實，那封電郵只是學倫會中的某個人私下的個人想法，根本不是學倫會的決議，高虹安被證實再次說謊。

黃智賢強調，還有些人硬是要為高虹安抱屈，「我不知道，在證據面前，委屈在哪裡？難道，有政治勢力，就可以為所欲為？」袒護政客只會讓自己更加沉淪，讓社會更加黑暗，所以必須要用一致的標準，檢驗有權有勢的人。