快訊
聽新聞
0:00 0:00

辜帥棄併2/中信金併購新光金計畫生變?律師剖析背後原因

財經中心/台北報導

在金管會多次強勢表態之下,新新併搶親番外篇似乎又有了全新局面。《彭博社》今(20)日報導指出,據知情人士透露,中信金恐放棄收購新光金一案。但其實實務上,中信金還有一種救濟方式可以獲得續命,那就是直接走行政訴訟,由法官來做裁量,若法官撤銷金管會16日的決議,中信金也許還能有機會併下新光金。但如今中信放棄搶親,而不選擇打行政訴訟的原因,《三立新聞網》記者詢問專業律師,帶您來剖析。

專業律師認為,一般企業若不願意走行政訴訟,有兩大原因,一是訴訟程序太過繁瑣、二則為擔心進入訴訟恐會影響未來與政府間的業務合作及形象。(圖/資料照片)

▲專業律師認為,一般企業若不願意走行政訴訟,有兩大原因,一是訴訟程序太過繁瑣、二則為擔心進入訴訟恐會影響未來與政府間的業務合作及形象。(圖/資料照片)

一名不願具名的律師向《三立新聞網》記者表示,由於行政訴訟程序繁瑣,涉及的法律條款和程序規定複雜,企業在面對政府機關時往往缺乏專業法律知識,容易陷入不必要的法律糾紛。此外,企業面對的通常是法律專業背景深厚的行政人員,難以在法律上取得對等的優勢。

其次,行政機關的決策往往具有強大的公信力,即使企業認為行政行為不合理,勝訴機會也很渺茫。這使企業在考慮訴訟成本時,常會認為投入時間和資源未必能獲得合理回報。

再者,企業與政府的關係相對緊密,打官司可能會影響未來的業務合作及形象,因此企業往往選擇透過協商解決問題,避免與政府對抗的風險。這些因素共同導致企業在面對行政爭議時,傾向於選擇妥協而非訴訟。

律師強調,行政訴訟的對象是國家和政府單位,這使得普通人對相關法規的了解程度通常不如政府單位。尤其,蒐集證據和進行答辯相當麻煩,因為相關證據和資訊通常掌握在行政機關手中,外部難以獲得。行政流程多為內部決策,進一步複雜化了訴訟過程。這些因素共同導致許多企業選擇放棄對抗,選擇妥協而非訴訟。

更多新聞:辜帥棄併1/金管會撂重話反對 彭博:中信金考慮退出「不買新光金」

#中信金搶親新新併

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【東港迎王 LIVE 直播】 恭送王駕 10/4 直播|2024甲辰正科東港迎王平安祭典
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了