遠見雜誌/川普、賀錦麗誰入主白宮 將由這些人決定?

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/邱祐慶/遠見雜誌

美國總統大選倒數一個月!賀錦麗和川普首次電視辯論後,持續炒熱選情。但誰能入主白宮,得看誰爭取到七大搖擺州選民的支持,尤其是「密賓威」三州。

(圖/遠見雜誌提供)

▲(圖/遠見雜誌提供)

「這七個搖擺州,將決定美國總統大選結果!」英國媒體《BBC》以斗大標題揭示勝選指標。

雖然美國這次有高達2.4億名合格選民,但只有七大搖擺州中約6100萬、占整體四分之一的選民,能決定誰入主白宮。

所謂的搖擺州,是指總統大選中競爭激烈、紅藍勢力相當的少數幾個州。

根據美國投票制度,總統選舉由稱為「選舉人團」的加權投票系統決定,而不是依據普選結果。正因如此,搖擺州在選舉中,可說是扮演舉足輕重的角色。

美國50個州,根據人口數量,分配一定比例的選舉人團票數,候選人必須贏得270張選舉人票,才能當選。

大多數的州通常會一直支持某一特定政黨,因此扣掉過半支持民主黨的藍州或傾向共和黨的紅州之後,少數兩黨勢力不過半的搖擺州,就能決定大選勝負。因此,候選人也會在搖擺州投入大量資源,來爭取選民支持。

不過,曾經的搖擺州也可能漸漸向某政黨傾斜。例如,佛羅里達州在1990年代到2020年曾被認為是搖擺州,但隨著共和黨選民註冊人數增加,現已被視為共和黨票倉。

《半島電視台》分析,今年備受關注的搖擺州,包括亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、賓夕法尼亞州(以下簡稱賓州)、威斯康辛州、內華達州和北卡羅來納州。

CNN:三搖擺州是重中之重

上述七個州之中,美國媒體《CNN》特別點出其中三個州是重中之重。

無論是透過競選廣告、候選人親自造訪、政黨動員,還是對民調結果的焦慮,《CNN》指出,密西根州、威斯康辛州和賓州,將是川普和賀錦麗在搖擺州中必須加緊爭取的灘頭堡。

報導分析,川普在2016年擊敗民主黨總統候選人希拉蕊(Hillary Clinton)時,就是贏得這三個州,總共多拿下約8萬票;而拜登在2020年重新奪回這三州,並以約26萬票的差距擊敗川普、當選總統。

根據廣告追蹤服務AdImpact提供給《CNN》的數據,自賀錦麗在7月成為民主黨總統候選人以來,雙方候選人在賓州的廣告支出躍居全美榜首,第二是密西根州,威斯康辛州則排名第四,光這三州加起來,就花費高達1.2億美元(約新台幣38億元)的巨額廣告經費。

(圖/遠見雜誌提供)

▲(圖/遠見雜誌提供)

這三州有什麼共同點?南加州大學政治未來中心主任施倫姆(Bob Shrum)表示,這三州都位於鐵鏽帶(Rust Belt,意指1980年代開始逐漸沒落的區域),體現當今美國社會中的許多分歧。例如,城市與農村,還有白領與藍領選民的對立,「它們反映了極化現象。」

民主黨策略家德瓦恩(Tad Devine)也指出,這三州可視為同一州,他稱為「密賓威」(Mi-Pa-Wi)。

根據美國人口普查局的數據,這三個州的種族多樣性均低於全國平均水平,白人占了密西根州和賓州總人口的四分之三,而威斯康辛州是五分之四,黑人則是這三州最大的少數族裔。

此外,這三個州的人口年齡也略高於全國平均水準,65歲以上的老年人,占該州總人口約1∕5。外來人口部分也較少,分別占密西根州和賓州總人口約7%,威斯康辛州則只有5%。此外,這三州在人口近年來幾乎都沒有成長。

賀錦麗微幅領先,勢均力敵

《CNN》分析,自1920年以來,密西根州、賓州和威斯康辛州在26次總統選舉中,有17次一同支持相同的候選人;而在這17次選舉中,被選中的總統候選人,有15次成功入主白宮。

可見能同時贏得這三州的總統候選人,有極大機會勝選。

然而,同獲「密賓威」三州青睞的難度很高。以目前情勢推演,賀錦麗即使拿下密西根州和威斯康辛州,但仍可能因為川普贏得賓州、喬治亞州和北卡羅萊納州而落敗;反之,川普若連賓州也失去,選情將告急。

再來觀察這些搖擺州,自從9月10日川普、賀錦麗首次電視辯論之後,搖擺州仍然搖擺不定嗎?

根據《半島電視台》報導,以亞利桑那州來說,民調平均顯示兩人幾乎平手,川普只以一個百分點的微弱優勢領先。

在賓州,競爭也非常激烈,民調平均顯示雙方打成平手,賀錦麗領先不到一個百分點。

《華盛頓郵報》則找來25位搖擺州選民,分析兩人的辯論表現,其中有23位認為賀錦麗表現較好,只有兩位認為川普較好。

支持川普的人認為,賀錦麗沒有對任何問題給出具體答覆;支持賀錦麗的人認為,川普根本在胡言亂語,雖然不確定賀錦麗是否能兌現政策,但她表現得相當有自信,對川普是一大打擊。

《紐約時報》和專門做民調的Podcast「FiveThirtyEight」9月19日數據顯示,賀錦麗在全國平均民調中,以3%的差距領先川普,七個搖擺州則有五州處於領先,但領先幅度都位於伯仲之間。

雖然選民情緒在未來幾週仍可能改變,但這些民調數據指出,11月的大選,將會是勢均力敵,甚至是史上差距最小的一場美國大選。

(圖/遠見雜誌提供)

▲(圖/遠見雜誌提供)

搖擺州最關心「經濟」議題

至於這些搖擺選民,他們關心什麼議題?

「七個搖擺州都各自還有5%到7%的選民尚未決定要投給誰!」父母是台灣人、但在美國出生與長大的台裔美國政治學者陳仁宜觀察,這些搖擺選民最關心的就是「經濟」議題。

陳仁宜接受《遠見》專訪時表示,許多民眾仍然擔心生活成本高昂和通貨膨脹等民生問題。其次,是移民問題,特別是美國南部和墨西哥的邊境控制議題。最後才是外交政策,包括俄烏戰爭、中東局勢及美中關係。

77歲的鮑伯(Bob Reed)和雪倫(Sharon Reed),是住在賓州中部的退休教師,他們原本對賀錦麗和川普的辯論抱有很高的期望,認為這場辯論會讓他們找到一個可以支持的候選人。但雪倫說:「這一切都讓人失望。」

這對夫婦在辯論結束後,仍在思考兩人的政策:川普的關稅政策,以及賀錦麗對年輕家庭和中小企業的援助,究竟在通貨膨脹下,兩人將如何幫助像他們這樣靠固定收入生活的夫妻?

《紐約時報》指出,一些搖擺州選民承認,賀錦麗看起來比川普更具總統風範,也表示她提出一個宏大的願景,來解決美國棘手問題。

然而,他們也表示,賀錦麗和拜登沒有太大差別,他們渴望的是「改變」,以及最重要的「政策細節」。

選民表示,他們很高興賀錦麗有稅收和經濟計畫,但他們想知道在華府如此分裂的情況下,這些計畫如何正式立法成案、獲得推行。

「賀錦麗好幾次說想做某件事,但我希望這些政策可以具體落實!」雪倫表示。

(圖/遠見雜誌提供)

▲(圖/遠見雜誌提供)

政策如何落實才是重點

另一位45歲、來自威斯康辛州的凱莉(Shavanaka Kelly),喜歡賀錦麗在辯論中提到的觀點,尤其是她提到川普煽動國會山莊暴動事件,但她也表示,希望聽到更多具體的政策提案,特別是與拜登過去政策做出差異化。

「她沒有把自己跟拜登區隔開來,」凱莉說目前還未決定要投給誰。

《紐約時報》也認為,賀錦麗對許多美國人來說仍很陌生,她必須在所剩不多的時間內,盡力說服選民她有擔任總統的能力。

年輕族群方面,就讀威斯康辛大學的學生阿里(Samira Ali)在看完辯論後,仍不確定自己是否會去投票。

「我希望可以聽到更多賀錦麗關於房價和通膨的政策,」19歲的他剛搬離校園,獨自在校外租屋。

住在亞利桑那州南部的退役軍人亨德森(Jason Henderson)原本計畫放棄投票,但在辯論後,選擇支持川普。

「川普的表現更具震懾力,」亨德森說:「賀錦麗無論在哪一方面,我都覺得很普通。」

過去亨德森曾投票支持前總統歐巴馬(Barack Obama),但隨後改支持川普。

他承認川普「看起來有點瘋狂」,在俄烏戰爭議題上閃爍其詞,但在邊境和移民問題上占了上風;而賀錦麗在墮胎和種族議題上表現得較好,卻沒有具體說明對家庭和中小企業的稅收政策。

亨德森也說,他的熱情會在辯論結束後逐漸消退,「我可能會恢復理智再來投票。」

陳仁宜憂心表示,在這場旗鼓相當的大戰落幕之後,即使是勝選的一方,也要面對可能更加分裂的美國。

【本文摘自遠見雜誌10月號;更多文章請上遠見雜誌官網:https://www.gvm.com.tw

#美國變天!川普重返白宮
推薦專題

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了