記者詹宜庭/台北報導
▲《憲法訴訟法》第4條、第95條修正草案送交黨團協商。
立法院司法及法制委員會21日排審由國民黨立委翁曉玲所提「憲法訴訟法修正草案」,朝野立委歷經近9.5小時激辯,最終國民黨立委以人數優勢初審通過,將第4條停止討論並保留條文送交朝野協商。
司法委員會21日排審藍委翁曉玲所提的《憲法訴訟法》修正草案,將大法官「現有總額」改為「法定總額」固定15人;並要求提高大法官判決門檻,必須有15位大法官中的的三分之二以上參與評議,且有三分之二以上同意。
審查時,藍綠皆為憲法訴訟法修法唇槍舌戰,民進黨立委吳思瑤、沈發惠、鍾佳濱、莊瑞雄、陳俊宇等人認為,本次修法涉及憲法權力分立原則,不僅侵害司法權,也閹割了人民最終救濟權利,應先召開公聽會廣納社會上法律專業人士意見,且應先審查7位大法官人事同意權案,再討論修法。
國民黨召委吳宗憲則以「這些都是少數團體」為由反擊,翁曉玲也反駁,從過去法制史來看就是15人,以前的大法官有道德良心,知道不能少數人就開會,如果剩下8人就可以開會,並做成影響人民權益的重要憲法判決,質疑「這樣正確嗎?」並批現在大法官不積極處理人民訴訟案,沒有民主正當性,盼修法健全憲法法庭制度。
最終,朝野立委歷經9.5小時,國民黨立委以人數優勢初審通過,將第4條停止討論並保留條文送交朝野協商;而第95條經表決後也停止討論,交由朝野協商。