質疑兒遭霸凌！女警控男師捏造「冤家變親家」涉倒追　求償9萬遭駁回

社會中心／洪正達報導

台南一名女警因不滿楊姓國小教師涉嫌霸凌其子，雙方進而對簿公堂，女警先前向校方申訴並提出刑事告訴，均遭檢方不起訴處分及駁回再議。隨後，女警改提民事訴訟，指控楊師在調查期間捏造她曾說過「冤家變親家」等語，隱含性暗示並企圖塑造她「倒追」的負面形象，憤而求償9萬元，案經台南地院柳營簡易庭審理後，認為證據不足，且字句並無侵害名譽事實，判處女警敗訴。

判決指出，該名女警主張，楊姓教師於2024年4月間，在未經查證的情況下，臆測其子隨地小便，並涉嫌指使其他學童公開指責、羞辱，導致其子在校遭同學嘲笑、排擠，甚至引發肢體衝突受傷，最終身心受創而輟學，女警隨後向學校提出校園霸凌。

然而，女警主張，楊師在出席校園霸凌防制委員會及接受檢方調查時，竟公開聲稱女警曾對他表示「成為朋友、冤家變親家」，女警痛批，自己從未說過此話，這番言論具有強烈暗示，足以引發外界誤解她有意倒追、欲發展不正當男女關係，對其名譽造成嚴重受損，因此要提告求償9萬元精神撫慰金。

對此，楊姓教師辯稱，自己僅是隔壁班導師，當時因聽聞相關狀況，才請目擊學生向該班導師反映，絕無指使學生羞辱、質問；事後因校長指示致電澄清誤會，女警在感受到歉意後，主動提及雙方因紛爭相識，若誤會化解「有機會成為朋友、冤家變親家」，楊師強調，自己僅是在校內會議與司法調查中客觀陳述對話，並無任何侵害名譽之故意。

台南地院柳營簡易庭法官審理時指出，雙方當下並無電話錄音可供佐證，但根據學校調查報告、檢方處分書及法院筆錄，女警之子甫轉學至該校，楊師並非其導師，雙方過去並無交集，也沒有嫌隙或仇恨，楊師並無動機捏造不實言論。

法官進一步認定，縱使雙方曾提及該段對話內容，客觀上亦難以推論出性暗示或締結親密關係的意涵，女警的認知應屬個人主觀臆測，楊師的言詞並未構成侵害名譽或人格權，因此判決女警敗訴，全案可上訴。

 

 

 

不良行為，請勿模仿！

教育部反霸凌投訴專線：1953