洗車工無照酒駕撞死醫大生　前檢座籲修法1事曝「量刑偏低是慣例」

記者潘靚緯／台中報導

▲曾有3次無照駕車紀錄的吳姓洗車工，8日凌晨酒駕撞死22歲的陳姓醫大生。（圖／翻攝畫面）

苗栗縣的23歲吳姓洗車工人，8日凌晨在台中市西屯區酒後駕車，撞死騎機車外送的陳姓醫大生，陳父質疑酒駕不斷發生，與酒駕的罰則、懲處太輕有關。前檢察官透露，台灣量刑偏低已經是司法界慣例，現行公共危險致死的罰則已修法加重，但若提高現行查獲酒駕的刑責下限，修成3年以下、6個月以上，第一次酒駕就必須入獄，或是由地檢署來把關，讓酒駕初犯不得易科罰金，或許能有遏阻效果。

新北地檢署前檢察官呂俊杰表示，酒駕修法已加重，111年公布修正條文，酒精濃度達0.25mg/L(或血液中酒精濃度達0.05%，處3年以下有期徒刑得併科30萬元以下罰金，若無人傷亡，刑期是3年以下，因此酒駕初犯，法官通常會判2個月到6個月的有期徒刑，得易科罰金，直到第二次刑期才可能加重。

呂俊杰強調，依照現行法律，酒駕一次兩次，基本上都是能「用錢解決」，免除牢獄之刑，若到第三次仍被判易科罰金，地檢署握有最後把關的權力，通常會依照「三振條款」，第三次即不准易科罰金、入監執行。若能修法提高刑罰的「下限」，處3年以下、6個月以上有期徒刑，讓再犯者無法易科罰金躲過刑責，或許可達到遏止警告的作用。

▲▼前檢察官建議，若能提高酒駕初犯的刑責，不得易科罰金，或許能達到遏阻作用。（圖／翻攝畫面）

根據《聯合新聞網》報導，彰化地檢署前檢察官陳宗元則表示，「酒駕」在法院量刑偏低，因所有刑事案件都從最低刑度開始量刑，而非從中間刑度，一直以來是司法界的慣例。考量到法律判決的一致性、公平性、平等性等原則，不能責怪整個司法體制，近來已有不少年輕法官意識到量刑過輕的問題，會嘗試從最低中間量刑的界線往上調整。

而酒駕犯通常都有僥倖心態，即使不斷加重酒駕致死刑，仍無法遏止酒駕肇事案件，因為酒駕犯通常會有僥倖心態，認為自己酒駕「不會真的撞死人」，若拉高公共危險罪的最低刑度，只要酒駕被查獲，就需入監服刑六個月或一年、不准易科罰金，或許能達到遏阻效果。

檢調調查，23歲苗栗縣吳姓男子高中肄業，素行不良，有多項前科紀錄，包含鬥毆遭判刑、三度無照駕駛被抓，為了避風頭到台中一家洗車場工作。8日凌晨3點多，酒後駕駛公司用來接送客人的七人座廂型車，在西屯區酒駕撞死騎機車外送的22歲陳姓醫大生，陳父崩潰痛哭大罵吳男是殺人兇手，「為什麽在中部地區經常聽到酒後駕車把人撞死的事情，因為無照駕駛又闖紅燈，我的孩子，一個年輕的生命就這樣沒了」。

三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！