新新聞/「誤射」你相信嗎?只是「有理由的挑釁」? | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM

新新聞/「誤射」你相信嗎?只是「有理由的挑釁」?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

撰文/南方朔(新新聞)

射飛彈是何等大事,怎麼可能誤射?中方不相信,國際社會也可能很多人不相信。若台灣可以誤射飛彈,有一天中方也來個誤射飛彈,情勢又將如何?寧願相信是有人在搞鬼,意圖替台灣製造大麻煩!

人們做了重大錯事,一定會拚命去說讓自己相信的理由,但如果自己的理由太過荒誕,別的人、尤其是可能的受害者就愈聽愈不相信。

誤射,只是「有理由的挑釁」?

一艘停泊在高雄左營港的海軍錦江級巡邏艦金江號,朝向台灣海峽方向發射出一枚雄風三型飛彈。雄風三型飛彈射程可達三百公里,足可打到中國的廈門,造成軍民傷害。然而,這枚飛彈在澎湖外海卻遇到台灣的漁船翔利昇號,飛彈以為漁船就是目標,於是遂向漁船攻擊,造成船長黃文忠死亡與三名船員受傷,因此這枚飛彈並未向中國方向繼續前進。

此事發生後, 台灣方面定調為「誤射」,宣稱是金江號上的飛彈中士高嘉駿一人的錯誤所為。但我們相信,中國方面必定有另外的解讀。

射飛彈與放鞭炮不同,射飛彈是個天大的舉動,這乃是兒童也知道的常識。台灣軍方一向自詡裝備及訓練精良,而且也經常演習,因此誤射之說怎麼可能?所謂的誤射,可能只是一種「有理由的挑釁」,用誤射來掩飾想要達到之目的。

飛彈誤射時,正值中共慶祝建黨九十五年大會召開之際,人家在家裡慶祝生日,台灣則恰巧地誤射,這豈不等於打人一巴掌之後宣稱是「打錯了」一樣嗎?顯然是要用「誤射」當成藉口來合理化政治挑釁。

近年來,美國已多次用「誤」字做為對付中國的手段,有中國駐南斯拉夫大使館的被「誤炸」,有南海中國戰機的被「誤撞」,「誤炸」、「誤撞」、「誤射」已成了一種正式的軍事手段。現階段東亞軍事日益緊張,美國急於瞭解當中國受到飛彈恐擊時,是否有足夠的應變能力;因此,美國為了摸清楚中國的底,可能透過台灣軍方這次誤射事件,意圖瞭解中國在受到飛彈攻擊時的反應能力。

怕擦槍走火,中美磨擦後即收斂

中國當時真正的反應,我們並不知道。對於飛彈誤射的事件,中國國台辦主任張志軍表示:「我覺得影響是非常嚴重的。」需要台灣方面對這件事做出一個負責任的說明。張志軍的談話,台灣方面切莫低估。目前台海兩岸正值關係最為脆弱的階段,誤射事件已將兩岸關係推到了一個危險點。

最近東海及南海風雲緊急,但任何人都知道,美日或中國都只是在玩著緊張的遊戲,這兩個集團任何一方都不敢輕易出手,一旦出了手,任何一方都不可能得到便宜。因此,美軍在南海儘管動作很大,但美中一相碰,雙方就會收斂,都怕擦槍走火。東海儘管日中都很強硬,但雙方只要船艦相碰都會各自退縮,誰也不敢真的惹事。因此,我對南海及東海的緊張是放心的,緊張只是這兩個區域的背景音樂,它不至於捅出大亂子。

但台灣海峽兩岸卻是唯一的例外。兩岸並無任何互信,雙方都在疑神疑鬼,蔡英文政府上台,更使這種懷疑增加,而就在這個時刻,居然又發生了誤射事件。在當今各國,別的國家出事,用「誤」字或許可以大事化小,但中國近年來經過誤炸、誤撞幾次挑釁,中國對「誤」這種說法已感冒至極。不說誤射還好,一說誤射,中國就會想到這是「故意」的「錯誤」,台灣必定有另外的目的,因此中方對誤射之說並不相信。

兩岸殘餘關係因誤射完全瓦解

台灣是否在意在東海緊張的這個時刻,挑起兩岸事端?也參一腳?張志軍表示,這個事件影響非常嚴重,這應該不是官式的談話,而是中方真正的態度。台灣將誤射講得活靈活現,好像是個新版的天方夜譚。射飛彈是何等大事,怎麼可能誤射?中方不相信,可能國際社會也有很多人不相信。如果台灣可以誤射飛彈,有一天中方也來個誤射飛彈,情勢又將如何?

研究戰爭的人都知道,許多戰爭的爆發都是意料之外的擦槍走火所致。在氣氛不正常的時刻,一個出乎意料之外的舉動,很容易造成連動,將事態推向戰爭。台灣的飛彈誤射絕對可說是起相當臨界的行為,兩岸殘餘的一點關係,已因為誤射飛彈而完全瓦解;因此,我認為,台灣除了死咬誤射這種說詞外,應對這次事件要有更深入的調查。這次飛彈射出去,是否有人在搞鬼?蓄意惹事?台灣的每個領域都有奇怪的人,故意要製造事端。

飛彈事件發生後,我對誤射之說就不相信,因為那是離譜到不可能的事。我寧願相信是有人在搞鬼,意圖替台灣製造大麻煩!

(更多文章請見1531期《新新聞》,或見新新聞官網

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動