懶人包／全台中正路改名！卓榮泰急煞喊「非最重要」　各方態度一次看

記者楊士誼／台北報導【 06/03 15:34 發稿 ｜06/06 10:21 新增卓榮泰說法】

▲中正路改名與否引發爭議，藍營縣市首長強烈反彈、綠營首長們則稱需有共識才推行。（圖／翻攝自Google Map）

內政部為落實促轉條例規定，近期推動中正路等帶有威權意味的路名改正工作，卻引起地方反彈，更引起藍白批評。內政部長劉世芳則說，改名由地方主則辦理，取得共識後再推行。三立新聞網特此為讀者整理改名緣由、相關法律規範、各方態度以及改名後可能產生的影響。

法律來源：《促轉條例》第5條、第11-2條

路名改正的法律來源為《促進轉型正義條例》，條例第5條便規定「為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」同法第11-2條則規範，促轉會結束運作後「清除威權象徵事項，由內政主管機關辦理。」

因此，中正、經國、介壽、中山等被認為有緬懷威權統治的象徵，皆列在改名範圍內。據統計，截至2023年，全台就有316條中正路、介壽路共28條、經國路11條，中山路則有184條，另外全國範圍內叫「中正」的各級公立學校共29間、叫「介壽」的學校共5間，另有24間各級學校以「中山」命名。

公園部分，全國以中正命名的公園就有12座、3座介壽公園與16座中山公園，台灣則有2個中正區與2個中山區，皆位在台北市與基隆市。

內政部則在5月31日指出，根據立法院在審查112年度中央政府總預算時所作的決議，要求內政部規劃「建立中央與地方協作處置威權統治者命名街路名稱統籌機制」的示範性計畫，以評估其可行性及妥適性，故內政部於113年委託專家學者進行「以威權統治者命名之街路名稱更名策進方案」研究計畫。該委託研究指出，街路更名需與地方政府建立協作模式，上開結論將作為內政部後續政策推動的參考。

內政部補充，「中正路改名」是法定義務，但是由地方政府主責辦理，且對當地居民影響的層面廣泛，內政部會持續與社會大眾溝通、謹慎考量各方面的影響，務求在與地方政府、居民三方取得共識後，依程序辦理。

藍白猛轟、地方憂擾民：大量民眾須換身分證

對於路名改正問題，國民黨縣市首長們普遍反彈。台北市長蔣萬安先前表示，為何中央有錢補助地方改路名，卻沒錢補助地方照顧弱勢？批評內政部不辦正事；桃園市長張善政直言，市府不打算更名，因沿線居民的身分證和郵寄地址都須更改，大家也已習慣原本的路名。

新北市長侯友宜則說，新北市就有22條中正路，一但更名，舉凡身分證、郵寄地址、門牌、工商登記等皆須更動，而行政院統刪一般補助款，警消設備、社福津貼不夠用，補足補助款才是迫在眉睫的；台中市長盧秀燕批評「每天搞這些543」，從中正到中山再到經國路，沒完沒了。雲林縣長張麗善則說，政府都做些「有空無榫」（不合理、不著邊際）的事情。

國民黨也痛批，民進黨打著轉型正義名號濫花公帑、分化社會，國民黨智庫副執行長凌濤表示，如監察院位在北市中正區，是否要改名為「愛犬區」？他更質問總統賴清德，要不要先將中正紀念堂、中山大學改名？藍委謝龍介則表示，因為不滿蔣介石就將中正兩字汙名化，「中正兩字有什麼罪？」

民眾黨立委張啟楷則說，民進黨執政下預算浮編過多，內政部下令更改路名，成本在4、5億之多，批評是勞民傷財。

反擊藍營！沈伯洋批藍操作資訊落差、基進籲中央不畏壓力持續推動

對於藍營反彈，民進黨立委沈伯洋表示，地方政府幾乎是國民黨執政，改名與否是地方決定，且每案申請便補助十萬元，只是多年來地方政府不申請，痛批國民黨操作資訊落差。台灣基進主席王興煥則表示，中央可以先與執政的縣市合作，先行對中正路、中山路等威權崇拜意涵明確的道路，展開清除威權象徵的改名運動，王興煥也指出，2022年台南將中西區中正路部分路段更名「湯德章大道」，便是典範之一。

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則表示，要落實轉型正義、去除威權，看起來在台灣還要多一點時間凝聚共識，藍營把更改路名與刪預算混為一談，這是兩個面向的問題；先前提議將高雄的中正路改為民主路，以紀念美麗島事件的立委許智傑則說，推動改名需要與地方溝通，以民意贊成者為優先。

綠營台南市長黃偉哲也表示，改名以尊重地方共識為前提；高雄市長陳其邁則說，更名依照自治條例規定，民眾連署後才可提議。

劉世芳直言：轉型正義是人權問題，並非有錢再推、沒錢不推

內政部長劉世芳近日受訪時，面對藍營與地方質疑表示，轉型正義是人權問題，需嚴肅對待，千萬不要當成有錢才推、沒錢就不推，都不是台灣民主法治應有的態度。

至於經國路是否也得改名？劉世芳回應，改路名、去除雕像或去除威權象徵方面，如有困擾，中央、地方與在地居民三方有共識再推動，推動轉型正義時也要有程序正義。

紛擾終落幕？卓榮泰踩煞車喊停：非當前最重要的施政內容

在數日紛擾下，行政院長卓榮泰5日指出，改路名固然是基於轉型正義的必要行為，但依照地方自治，道路命名、更名屬地方權責，而目前地方跟民眾都尚待溝通、凝聚共識，行政院並沒有要全盤推動任何計劃。

卓榮泰也說，改路名並非當前最重要的施政內容，各界無需對此展開實質討論，他希望各界能關注中央總預算解凍執行、推動特別條例草案，以及特別預算。