
▲美球評肯尼(Brian Kenny)建議讓大谷翔平打第4棒。(圖/美聯社/達志影像)
有別於當代棒球界奉行「最強打者排第1棒」思維,美國球評肯尼5日主張,若要火力最大化,道奇應將大谷翔平從第1棒調至第4棒。
擅長數據分析的球評肯尼(Brian Kenny)今在美國職棒大聯盟電視頻道MLB Network節目探討:「讓最強的打者擔任第1棒」聽起來很新潮,符合當代流行的數據分析概念,但真的能幫球隊得更多分嗎?
日本棒球明星大谷翔平從去年6月開始,擔任道奇隊不動第1棒,不僅一路打進世界大賽,今年球季道奇也延續這樣安排,將他排在打線最前面。
肯尼主張,道奇隊把大谷翔平排在第1棒「太耍花招了,把這麼強的火力放在第1棒太浪費,放棄了拿下更多分數的機會」。
肯尼坦言,棒球界花了數十年的時間,才擺脫小球戰術的思維,第2棒不再放上身材矮小的二壘手,各隊紛紛把最強打者排到打線的最前面。
但他強調,大谷排第4棒不是回到過去的老派思維,而是提出證據指出,這樣做對球隊的效益更大。
首先他指出大谷翔平本季敲出23支全壘打,但其中17支是只有1分打點的陽春砲,本季打點是不成比例的39分,顯示他的火力沒有發揮最大的打點效益。
接著,節目列出大聯盟本季數據,顯示各棒次上場時壘上有跑者的機率。
結果顯示,第4棒在壘上有人時打擊機率最高,49%打席是在壘上有人,其次是第3棒46%。第1棒比率35%,是全打線9個棒次中最低。
肯尼說,這個數據符合長期觀察的趨勢:第1棒及第2棒的打者面對壘上有人的機會最少。
他也舉出另一個角度的例子,大谷翔平排第1棒,確實讓他獲得最多的打席機會。據統計第1棒整季平均可獲得746打席,第4棒打席數降為696個,少了近50個打席。
但肯尼說,就算排第1棒上場打擊的機會多,但多的這50打席如果都是壘上無人,也無法發揮多大的效益。
他認為,道奇打線中貝茲(Mookie Betts)、史密斯(Will Smith)都有很高的上壘率,尤其史密斯的選球能力強,都是很理想的第1棒打者。
他相信,道奇內部一定也做過各種模擬與數據分析,但他主張大谷的長打火力太強,打第1棒打點機會較少,改打第4棒是最好的選擇。