陳智菡質疑國安簡報「沒懲處機制」　吳崢：難道要把在野黨主席當賊防？

記者盧素梅／台北報導

▲民進黨發言人吳崢。（圖／翻攝自民進黨直播)

總統賴清德將於明（18）日邀請在野黨領袖聽取國安簡報，民眾黨主席黃國昌先是質疑沒有直播不夠公開透明，民眾黨發言人陳智菡昨又質疑，總統府要分享國安資訊，完全沒有相應的管理與懲處機制，要如何保障資訊安全？對此，民進黨今（17）日回應，相關流程包含專案報告跟後續討論，即便民眾黨說報告完再直播，但後面討論的不就是前面的報告內容？且總統府會請在野黨領袖簽保密協定，陳智菡的意思是覺得要大刑伺候，沒把在野黨主席當賊防是總統不對？

總統賴清德邀請國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌，18日進行國安簡報。根據總統府規劃，將先進行「中國軍事擴張與國軍應處」、「全球局勢挑戰與我國外交戰略」、「當前中國情勢與對兩岸關係之挑戰」、「中國混合戰威脅與國際因應」四場簡報，然後再進行綜合討論，全程採閉門會議，而賴清德將全程參加。

對於民眾黨主席黃國昌質疑國安簡報不公開透明，民進黨發言人吳崢表示，賴清德邀請在野黨領袖明天上午到總統府共同聽取國安專案報告跟機密資訊，這是賴清德釋出非常高度溝通誠意，台灣如今面臨的外交、軍事外部威脅跟挑戰確實非常大，國安當前，絕對需要全台灣所有政黨共同面對，所以賴清德打破過去慣例，首創這樣的邀請，這是對在野黨高度尊重。

吳崢並表示，昨天看到民眾黨主席黃國昌，自己質疑這樣的過程為何不公開透明？按照民眾黨過去要求也就是要直播，這是民眾黨自己提出來的　為何這次的國安專報會面沒有直播　理由大家也能理解　因為專案報告中勢必涉及許多關鍵機密資訊，並不適合公開直播。

吳崢強調，相關討論事涉重大，不宜放到檯面上公開討論，相信國人都能理解，民眾黨發言人昨天出來說，從未說國安專報要直播，是專報完再開直播。但也看到總統府安排前面一個半小時到兩個小時要國安專報，總共有兩岸情勢、國際外交挑戰、中國對台發起的混合戰，也就是統戰滲透等四個主題，報告完後還有一個小時綜合討論。

對於民眾黨表達想要公開直播，吳崢質疑，這樣的提議有可行性嗎？流程是先聽報告，聽完報告後大家開始討論、交換意見，民眾黨說前面不要直播、報告完再直播，但後面討論時間談的不就是前面的報告議題嗎？要怎麼直播？難道總統要限制黃國昌跟朱立倫不要討論剛剛報告的內容？這樣的意見交換還有價值嗎？

吳崢質疑，又或者民眾黨是說就直播，只要黃國昌跟朱立倫講到相關內容，直播就關掉或消音？有可能嗎？要進行民眾黨期待的真誠對等交流，相關交流涉及國安敏感資訊，勢必要在閉門狀況下進行，這一點應該很好理解，也不曉得民眾黨為什麼理解上如此困難？國安當前，一時的直播流量應該可以放一邊，還是期待民眾黨能夠響應。

至於陳智菡昨晚在臉書發文表示，在立法院中，若召開「秘密會議」，會有明確的保密協定與參與規範。但對於總統府這次邀請在野黨主席參與的國安簡報，卻未見任何具體的管理與懲處機制，這樣如何保障資訊安全，簡直是把國安當秀場。吳崢坦言，嘆為觀止，事實上明天的國安專報，總統府已經說明，會請在野黨領袖簽保密協定，陳智菡的意思是覺得這樣不夠、要大刑伺候，若不祭出法律手段搞不好就有人洩密？

吳崢強調，但賴清德邀請的是朱立倫、黃國昌，陳智菡的意思是責怪賴總統沒有把這兩人當成洩密預備犯？為何民眾黨發言人出此言？是要詔告全體國人這兩人不可信、只簽保密協定不夠？沒把他們當賊防是總統不對？

吳崢強調，總統向在野黨領袖釋出誠意，也相信他們會遵守法律規範，陳智菡現在是跳出來說朱立倫跟黃國昌不可信，有高度洩密風險？若陳智菡認為在野黨是洩密預備犯，那為何在立法院不盡快呼應民進黨的國安提案？民眾黨態度一變再變、自我矛盾，但總統還是希望朝野政黨共同面對國安威脅，還是持續邀請，儘管民眾黨朋友有許多誤會，還是希望促成，以國家利益為優先。