黃國昌疑用AI音檔質詢？還酸苗博雅「沒當過執業律師」　律師1句狠打臉

政治中心／黃韻璇報導

▲苗博雅反擊，「腳尾飯事件」連高中生都知道是不對的，沒想到如今能看到AI版的腳尾飯事件。

民眾黨立委黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時指出，檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方式問案，並播放一段錄音檔，鄭銘謙當時質疑「是不是AI生成」，而黃國昌則回應「是示範帶」，事件也引發外界議論，北市議員苗博雅就形容這是「腳尾飯事件2.0」，黃國昌則回嗆「沒有當過執業律師，不知道刑偵實務」。對此，律師陳又新就表示，自己當了快18年律師也沒打算偽造證據。

律師陳又新昨（17）日晚間在臉書發文談到此事，他表示自己身為律師，在法庭上不免遇到替當事人主張事實，但我方證據不夠的情況，但陳又新強調「我不曾偽造證據，更不可能用偽造的證據去誤導法官」。

▲ 黃國昌（右）質詢鄭銘謙（左）時，質疑檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方式問案。（圖／翻攝自國會頻道）

陳又新直言，「如果我做了這麼不入流的事，被罵的時候我會感到羞恥，而不是反罵別人『沒當律師不會懂』。當了快18年律師的我，不懂也沒打算懂偽造證據」。陳又新狠酸，我更不懂一個人動不動就咆哮，哪來的臉説別人「心智不正常」。

律師王翼升則在Threads上發文表示，實際搜索發現，黃國昌在律師執業期間，能被檢索到的官司才4件，卻敢嗆苗博雅「沒當過律師、不懂實務」？直言「不簡單，法庭實務經驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵，這樣的立法品質會好嗎？」