審判長問鄭正鈐律師「不是要推法庭直播？」　粉專笑：黃國昌又贏了

記者李鴻典／台北報導

媒體報導，國民黨立委鄭正鈐跟台中「名媛」鐘家蔆有借款訴訟，台灣高等法院今行言詞辯論，雙方委任律師出庭。鄭的律師王耀星卻要求「不公開審理」，審判長質疑「不是要法庭直播？」；消息一出引發議論，有政治粉專直呼黃國昌又贏了！

根據《聯合報》報導，鄭正鈐2017年為了選舉、周轉，以支票借款方式，向台中「名媛」鐘家蔆陸續調款1500萬元，鐘女要求歸還未果，提清償借款訴訟，新竹地方法院判鄭必須全數歸還。鄭事後稱是「雙方對於往來關係財務上認知不同」，提上訴，台灣高等法院今行言詞辯論，雙方委任律師出庭。鄭的律師王耀星卻要求「不公開審理」，審判長質疑「不是要法庭直播？」

▲「柯粉的超譯天地」指出，黃國昌又贏了，成功倒打自己站台支持的人！（圖／翻攝自柯粉的超譯天地）

政治工作者周軒也在臉書發文引述報導寫道，鄭正鈐的要求在合議庭討論後決定駁回。理由是，雖然法院組織法第86條明定「訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開」而審判長認為本件財產事件、清償借款，不符合不公開審理的事由，且媒體記者本來就會旁聽開庭過程。當然要「公開審理」。

周軒說，這件事情反映出下面幾點：
1. 有沒有「法庭直播」跟有沒有「公開審理」完全是兩件事。
2. 國民黨跑去投黃國昌的「法庭直播」贊成，遇到跟自己有關的案子卻要求法院「不公開審理」，雙標已經不足已形容了，根本是法盲。
3. 連鄭正鈐這個立法委員都不願自己的案子審理過程被公開，黃國昌跟傅崐萁你們憑什麼覺得其他一般人民的案子審理過程就要被公開？  

政治粉專「柯粉的超譯天地」則指出，國民黨民眾黨&時代力量在新竹的選擇鄭正鈐，被控告欠債千萬開庭，他的律師要求「不准旁聽」，結果被反問「不是要推法庭直播？」黃國昌又贏了，成功倒打自己站台支持的人！「昌粉快給我們看看你們精巧光滑可愛的小腦袋啊！」

另一粉專「百柯全書」同樣製圖並寫道，笑死。

 

▲「百柯全書」製圖並寫道，笑死。（圖／翻攝自百柯全書）