記者林盈君/台北報導
2022年間,名嘴徐嶔煌於九合一大選期間,於政論節目上,爆料指稱時任立法委員、新竹市長候選人高虹安,2019年與有婦之夫的男子李忠庭交往,遭高虹安提告求償160萬。新北地院一審,認為李男在2015年就已離婚,雙方交往時李已恢復單身,認為徐嶔煌言論未經合理查證與事實不符,判決徐應賠償高非財產精神損害10萬元。案件上訴高院,維持一審見解,判徐應賠償高10萬元確定。

▲名嘴徐嶔煌。(圖/資料照)
據了解,徐嶔煌當時在政論節目上,稱高虹安「2019年與李男交往,李男仍有婚姻關係」,指稱雙方交往時李男為有婦之夫。高虹安痛批徐嶔煌,惡意編造自己是第三者,破壞對方婚姻等負面形象,再透過節目播放及網路散佈,造成個人社會評價受嚴重貶抑,侵害其名譽權甚鉅,因此提告徐嶔煌求償160萬元,以及將判決主文刊登在徐個人臉書1日。

▲高虹安提告徐嶔煌。(圖/資料照)
新北地院調查發現,李男2015年就與配偶離婚,2018年高虹安到鴻海集團任職,才與李男結識,並與2019年交往,雙方交往時李已無婚姻關係,法官認為,徐嶔煌未經合理查證,散布不實言論有過失,足認毀損高虹安名譽權,因此判徐嶔煌賠償10萬元。全案上訴,高等法院今維持一審見解,判徐應賠償高10萬元確定。