離婚當天返家取物「70萬畫作不見」怒告前夫求償…台南女遭駁原因曝

社會中心／洪正達報導

▲顏女因無法舉證畫作由前夫丟棄，因此求償70多萬被法官駁回。（示意圖／Pexels）

台南顏姓女子2023年間與蔡姓丈夫協議離婚，沒想到返家取回個人物品時，意外發現水墨大師顏聖哲贈送的2幅價值70萬的水墨畫不見，連嬰兒床、車鑰匙也不翼而飛，因此向前夫提告求償74萬元，案經法院審理後，法官認為無法證明前述物品由蔡男丟棄，因此將顏女訴願駁回。

判決指出，顏女於2023年8月調解離婚後，同月29日返家取回個人物品，蔡男當場同意，但顏女主張除了部分衣物外，其他東西都已不見，緊接著蔡男拒絕她再次進入房屋，後來在對話中表示「很多東西都清掉了」，認定蔡男將她的物品丟棄。

後來顏女開始查詢藝術品行情，並證明2幅國寶級畫家顏聖哲的畫作除了是真跡外，分別價值40萬元與30萬元等，加上賓士車鑰匙、嬰兒床等總損失74萬9659元，同時出具返家當天與蔡男的對話錄音，證明蔡男擅自處分她的個人物品。

不過法院事後在勘驗錄音檔等相關事證時，蔡男只有說「清掉了」、「都不見了」，未具體講到畫作、鑰匙、嬰兒床等物品，儘管能證明物品確實存在過，但背景無法辨識，更無法證明當下就在蔡男的住所中。

法官認為，顏女提出有利自己的證詞要自負舉證責任，但顏女並無法證明不見的物品放在哪裡，以及真的被蔡男丟棄，因此無法構成侵權要件，也無法成立損害賠償，因此將顏女訴願駁回。