生活中心/唐家興報導

▲「包養」與「互惠型約會關係」成為部分年輕女性維持生活的一種方式。(示意圖/翻攝自pixabay)
在交友圈有所謂的「糖術語」,他們稱為願意付出時間與個人魅力,陪伴糖爹約會,以換取更豐盛物質生活的年輕女性為「甜心寶貝」,說白點就是被包養的女人。亞洲知名交友平台Sugarbook今(6)日公布《2025上半年甜心寶貝用戶調查報告》,顯示越來越多來自頂尖學府的年輕學生,選擇在學生時期主動建立「甜心關係」,以換取財務上的喘息空間。近期因「包養女大生生子」風波而成為焦點的宏仁集團總裁王文洋,亦使這類議題更受關注。
薪資追不上物價 甜心關係成部分名校生選擇
報告指出,台灣大學生畢業後的起薪平均僅3.7萬元(中位數為3.3萬元),雖高於基本工資,但難敵通膨與租金高漲。114年6月,主計總處公布的房租指數已達108.8,年增率為2.3%,再創新高。不少學生為支付房租、學費與生活開支,選擇透過Sugarbook建立互惠型的「甜心關係」。
甜心寶貝職業排行:學生居首、醫護與服務業居次
根據平台統計,在投入「甜心關係」的用戶中,學生占比最高,達28%,其次為娛樂業(17%)、服務業(16%)與護理人員(14%)。而「甜心寶貝」最多來自的十大學校中,有多所為國立名校,如台灣大學、台師大、台北科技大學等,其中前三名學校的註冊學生用戶集中於台北市大安區。

▲交友網站統計「被包養者學生占最多」。(圖/Sugarbook網站提供)

▲「甜心寶貝」最多來自的十大學校中,有多所為國立名校。(圖/Sugarbook網站提供)
被包養不為奢華?女大生主要支出是租屋與學費
Sugarbook指出,甜心寶貝每月可獲得平均超過4.5萬元的零用金,有些甚至高達20萬元。而這筆收入中,52%用於租屋費用,另有15%儲蓄或投資,14%用於繳納學貸與其他貸款,僅約3%流向奢侈消費。這些數據顯示,參與者追求的並非揮霍享樂,而是經濟自主與時間彈性。

▲甜心寶貝主要支出是租屋與學費。(圖/Sugarbook網站提供)
「甜心關係」是包養還是共識關係?平台提倡理性溝通與理解
Sugarbook創辦人Darren Chan指出,「甜心關係」實際上是一種基於協議與理解的現代情感模式,雙方釐清需求與期待後建立起伴侶關係,不應簡化為傳統對「包養」的負面想像。他也表示,平台觀察發現,許多男性會員真正追求的是「陪伴、傾聽與情感支持」,而不單是性關係。
社會應以開放態度看待甜心關係現象
Sugarbook呼籲社會各界應對不同生活選擇保有理解與尊重,與其將女性角色固著在道德枷鎖中,不如正視「甜心寶貝」現象背後的結構性困境。這群年輕女性,正是用自己的方式,回應社會對自由、彈性與個人價值的渴望。