殺警還能30萬交保？王定宇：法官不是恐龍，根本已成化石

▲砍警嫌犯吳至展遭檢警拘提（圖／警方提供）

社會中心／綜合報導

由於吳姓廚師不滿24小時內連續被開6張罰單，持菜刀砍殺張姓員警，新北地檢署認為涉及殺人未遂重罪向法院提出聲押，但是新北地院卻裁定吳姓廚師30萬元交保，引發社會與警界嘩然。法院方面表示，吳男坦承犯行、並且自行投案，無法認定他有「逃亡之虞」，因此裁定交保。除了一般民眾難以接受，立委王定宇也在臉書上說：有種法官叫「恐龍」，但這種絕不是，因為他已成「化石」。

王定宇：

有種法官叫「恐龍」，但是這種絕不是，因為他已成「化石」。
有種裁量準則叫「比例原則」，但是這種絕不是，這是「不食人間煙火原則」。
支持檢警依照程序盡速再提「聲請羈押」！

法官認為，不能因為只因為「重罪」，就認定犯人有羈押的必要，還得同時握有他「逃亡」、「湮滅證據」的證明，才可以聲請羈押，因此判定吳姓廚師30萬交保。無獨有偶，日前才有一名因為酒駕而被吊銷執照的女子，在7月16日追撞新北市警員陳昭宏，造成該員小腿截肢，當時檢方聲請羈押也遭到回絕，新北地院裁定10萬元就可以交保；巧合的是，這兩個案子，法官都是同一人「王綽光」。

立委王定宇不但批評王法官是「化石」，更形容他的裁量準則叫做「不食人間煙火原則」，並且支持檢警依照程序盡速再提一次「聲請羈押」。不過，就算再提聲請羈押，是否依然會被大法官會議解釋第665號（明確否定僅以重罪，即可為羈押理由的正當性）給擋下，恐怕還是未知數。