823核三重啟公投　台聯批藍白「欺負屏東人」：沒把當地人的安危當回事

政治中心／蕭宥宸報導

▲台聯批評藍白操作核三重啟公投，政治鬥爭大於安全議題。（圖／台電提供）

第三核能發電廠供電40年後，在今年5月正式除役。但立法院在野黨團卻提出核三重啟公投，將於823與7名立委罷免案一起舉行投票。台聯黨主席周倪安表示，核能安全可能帶來的風險是長期且耗資沈重，如要重啟一個已經除役且超過壽命的老舊電廠，其安全疑慮應當詢問的是當地民眾，充分納入居民的意見，怎麼會是舉行全國性公投？

周倪安表示，核三公投在主文中，表明重啟核三廠的前提，是「經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉」。受限於公投法的兩年時效性，就算公投通過，光是地質上的「調查斷層帶」可能就會超過2年；更不用說將已經除役的核電廠重啟，在核安會所要跑過的流程更是嚴謹而冗長。這樣的時間，也就可能讓核三公投的效力喪失，那麼這場全國性公投顯示的只是政治玩笑，有投跟沒投一樣。藍白兩黨操作這場全國性公投，是不把當地人的生命安危當成一回事，政治鬥爭大於安全議題。

周倪安指出，一旦核災發生，受害者為當地居民，站在此觀點，這豈能由全國民眾決定是否重啟位於屏東恆春的核三廠？她
認為，美國、俄國及日本都是高科技大國，但這些國家都曾發生重大核災且沒有能力處理。一旦台灣發生核災，恐怕不用中國動武，自己就先亡國了。要知道核災在台灣，是一次都不能發生的！

周倪安說，核三廠重啟的公投案，藍白採取全國性公投，而非地方性公投。但是這麼重大的事，國會連一場公聽會都沒有召開，就逕付二讀後就在議場投票，完全是一場政治鬥爭，把人民當成工具。她還說，政客們再如何鬥爭，也不應該把屏東縣民當沙包，更不應該欺負屏東人！