砍警案法官裁定交保　同事無奈建議「要多看新聞」

社會中心／綜合報導

新北市一名鐵板燒廚師吳志展，因不滿遭連續開罰單，憤而當街持刀追砍值勤的警員張家逢，刀刀致命導致張警當場血流如注，所幸緊急送醫後撿回一命，目前仍在醫院觀察中。犯下砍警案的吳男，移送後檢方聲請羈押，卻獲法院裁定以30萬交保，消息傳出引發社會輿論，不少人痛批值日法官王綽光是「恐龍」。對此，有部分法界人士替他抱屈，但也有人建議該名法官多看電視、新聞，「法官裁量不能與民意脫節」。

▲砍警兇嫌吳男。

砍警的兇嫌吳男，3日凌晨新北地院駁回檢方聲押，裁定30萬元交保，消息傳出引發各界嘩然，而這名值班法官王綽光也因而遭起底，被發現上月16日的酒駕女害警截肢案，他也是裁定10萬元交保。這樣的結果，除了警界不滿外，不少民眾也紛紛痛斥該名法官，認為這就是名副其實的恐龍，也有同為司法人員的網友感嘆「我已無話可說了！」

雖然各界砲轟連連，據《聯合報》報導，有熟知法官王綽光的檢察官跳出來替他抱屈，強調羈押的目的是為了保全人證、物證，而非「懲罰嫌疑人」，所以一旦沒有逃亡或滅證導致難進行追訴、審判或執行危險的話，法官就會判定無羈押之必要要件。

最後，這名檢察官也說，王綽光其實是名很有正義感的人，或許外界會覺得法官裁定交保不符合社會期待，但這起案件中的吳男除了自行投案也坦承罪行，加上其生活、經濟條件不好，所以30萬元交保已算是「重保」。

不過，也有部分檢察官、法官認為，砍警案對社會的衝擊相當大，所以可預防性羈押。不僅如此，也有法官感嘆此案件是對執法人員的極為不尊重，手段兇殘又屬重罪，建議法官在裁量時要考量社會觀感，養成多看電視、新聞的習慣，「不可脫離民意太遠」。

▲新北地院發言人連育群庭長。

在批評聲浪中，檢方在4日下午在依涉犯殺人未遂罪嫌、且有逃亡、反覆實施之虞向法院二度聲請羈押吳男，最後新北地院法官認為，檢方已提出新事證，認定吳男有畏罪逃亡可能，因此裁定羈押。而新北地院發言人連育群庭長在記者會上也表示，法院嚴正譴責違法暴力行為，並對員警因為執行勤務受到傷害，感到痛心不忍，對於員警的辛勞及盡忠職守，表達十二萬分敬意及謝意。