「玉山高度」埋核廢料？黃國昌遭苗博雅、王定宇打臉：台灣根本沒地方挖

政治中心／綜合報導

中選會13日舉辦核三延役公投第4場意見說明會，正方代表、民眾黨主席黃國昌提出「深孔地質處置」（DBD，Deep Borehole Disposal）方案，主張將高階核廢料注入地表下3至5公里的結晶岩層，藉由天然地質屏障進行長期隔離。他宣稱，該技術已獲國際支持，安全性與可行性高。針對這個議題，政論節目《新台派上線》特別邀請到台北市議員苗博雅、民進黨立委王定宇來分析，兩位來賓直指技術背景與台灣地質條件並不匹配，引起熱烈討論。

苗博雅：立場轉變與地質條件是關鍵疑點

苗博雅在節目中指出，黃國昌過去曾在社群媒體批評「核電便宜是謊言」，如今卻提出支持延役與DBD技術，顯示立場有重大轉變。苗博雅並質疑，將核廢料埋入相當於一座玉山高度的地層深處，在技術與地質上都存有困難。依據中華民國核能學會理事黃慶村的說法，DBD對地質條件要求極高，需在地表2公里以內為結晶岩、無火山與斷層、且地震風險低，這些條件在台灣難以找到合適地點。

王定宇：技術源於1957年論文 至今無國家商業運轉

王定宇則表示，若真有安全且可行的新方法處理核廢料，他願意討論並被說服。但據地質專家分析，黃國昌所提的DBD並非新技術，其源於1957年發表的論文，至今沒有任何國家完成商業化運作。即便是核能發展先進的芬蘭、瑞典與加拿大，也僅在400至800公尺深度規劃處置場，未達3至5公里深度。他並指出，該技術需符合嚴苛的地質條件，包括避免地下水滲流、地震與斷層，顯示在台灣推行的難度極高。