教授8個人體計畫用未成年僅1件有知情同意書　國體大發聲明回應

記者蔡厚瑄／綜合報導

近日因為台灣師大女足抽血案讓台灣學術界研究倫理議題備受關注，沒想到26日又有媒體爆料有國體大教授，歷年執行8個計畫案，但全數都以未成年選手當成受試者，還僅有1件取得知情同意書，且都未經人體研究倫理審查，稍早國體大針對此事作出回應。

國體大回應全文如下─

有關網路新聞報導指出國立體育大學王翔星教授支援「運動科學支援競技運動計畫」與「運動科學團隊輔助基層選手計畫」兩案，茲說明如下：

1.有關.「運動科學支援競技運動計畫」與「運動科學團隊輔助基層選手計畫」是以現有運動科學知識應用於競技選手訓練之輔助計畫，目的為服務選手，提升運動團隊之競技成績，各子計畫主持人不應透過此計畫執行研究與學術發表。

2.王翔星教授個人於106-112年執行之計畫，主要是指導選手與教練肌力訓練動作技巧、擬訂訓練處方、評估進步情形並安排運動按摩與恢復課程。雖王翔星教授於計畫執行前召開說明會，讓教練、選手及家長明瞭協助之內容與執行方式，但未取得個別選手之知情同意書，確實無法完全防範選手未能自由意志參與檢測情事發生。

3.本校多位子計畫主持人同樣未能取得選手書面知情同意書，確實無法完全防範選手未能自由意志參與檢測情事發生，本校深表歉意。未來將明確要求所有子計畫主持人執行運科檢測前親自向選手與家長說明檢測流程，且說明過程教練不得在場，務必讓選手與家長在自由意願前提下選擇是否參與運科檢測。

4.有關計畫審查機制未臻完備，致使部分他校子計畫主持人將計畫執行過程中所蒐集的資料進行學術發表，且未於計畫執行前通過人體研究倫理審查，本校深表歉意並將精進計畫審查機制，避免再出現相關情事。

5.目前教育部體育署、國家運動科學中心與衛生福利部正研議國內運科支援作業程序及選手檢測保護機制(例如知情同意書)，本校將嚴格遵守保護運動選手權益之規範。

國立體育大學將以負責任的態度深切檢調相關責任、重視運動選手權益、改進審查機制及嚴格遵循相關規範。感謝各界對此議題之關注與監督。