拆解高金素梅棄美論　學者：可視為中共對台認知作戰的一環

記者李鴻典／台北報導

行政院長卓榮泰近日赴立法院針對台美關稅談判進行專案報告時，親藍無黨籍立委高金素梅竟高喊放棄美國市場，引發輿論批評。學者指出，這不是偶然的脫稿而出，而是一個刻意為之的論述，你也可以把這件事當作中共對台的認知作戰的一環。

從疑美論、疑川論、到棄美論？美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元說，其實高金素梅在立院質詢都時候拿出誤導的資料（什麼美國只佔全球市場的13%，你要不要搞清楚台灣出口美國佔我國出口的比例以及我國賺的貿易逆差有多高啊），然後說出要台灣放棄美國市場，這不是偶然的脫稿而出，而是一個刻意為之的論述，你也可以把這件事當作中共對台的認知作戰的一環。

葉耀元指出，國民黨大概從馬英九上台之後，就開始操縱疑美論，打著西進跟親中才是台灣的未來的這個大旗，開啟了ECFA以及一系列的兩岸合作交流。不過當初美國內部因為還沒有在抗中這件事上達成共識，而且不少商業利益也還是紮根在中國，所以他們為國民黨親中反美的態勢，也不多做批判。

不過那個時候美國就有提出TPP（跨太平洋夥伴協議）要來嘗試防堵中國，誰知道在川普上台之後過了一年（2018）就變成雙極直接的關稅較量，這也算是跌破大家的眼鏡（不過始作俑者是習近平去修憲法，拿掉國家主席任期限制，只能說自己搞自己而已）。

葉耀元進一步表示，在蔡英文執政的時期，搭配著社群媒體跟假訊息猖狂流傳在各大網路平台間，配合著中國統戰部的疑美論述，成為滲透台灣民眾對美中關係看法的毒藥，讓多數民眾對於美國的實力產生根深蒂固的誤解，並同時間過度誇大中國的經濟與軍事實力。

其實當初中國不要太冒進，在香港搞送中法案跟國安法，蔡英文總統可能很難做滿八年呢。從選舉結果跟民調數據來觀察，這同時間也表示，在這種裡應外合的資訊作戰的環境下，抗中保台本來就沒有市場，因為他不管怎麼說就是只吸引到四成左右的選民，但沒有辦法過半。

葉耀元說，大家還記得嗎，當初在蔡英文執政的第一任期開始，就有一堆人在強調如何對抗假訊息，如何用事實查核來突破這些問題。時至今日，這些東亞還有人在強調嗎？不是資訊作戰的數量跟頻率變低了，而只是這些訊息多到你擋都擋不完，直接內化成你我生活周遭的一環。

葉耀元提到，政治學的研究其實有做過相關的分析，會被假訊息洗腦的就會被假訊息洗腦，因為只要你心裡面的想法可以跟這些訊息呼應，就會讓你陷入假訊息的泥沼中無法脫身（反假訊息的平台也無法改變這一現象）。舉兩個例子。其一，因為你不爽柯文哲被羈押，所以你會認同「民進黨政府干預司法」這種說法，即便沒有任何客觀的證據或跡象可以作證這一說法。其二，你認同自己是中國人（雙重認同也算），所以你覺得解放軍的甚什麼空母或六代機一定比美軍的裝備來得好，即便事實證明這件事根本不可能發生。

換個說法來說，假訊息以及認知作戰就是要透過一些可以扭曲的誤解資訊來跟你心裡面的觀念相互呼應，讓你「加深」的去信仰某個想法。像是民進黨政府做得不好、中國的實力很棒棒（東升西落）。很多實驗的結果也顯示，這些認知作戰會讓你更相信某個本來就是錯誤的觀念，但不至於讓本來就不相信的人去相信這個錯誤觀念。

就其結果，認知作戰要達成的目的，是讓本來就分裂的社會更加分裂，本來就對立的社會更加對立，讓親中與親美的陣營完全沒有合作跟妥協的空間，加大社會間的仇恨，這才是中共統戰部想達成的結果。

與此同時，很多沒有特定政治想法的年輕人，也可以透過假訊息快速的傳播或是特定平台的語法（如抖音）來改變他們的思考方向。葉耀元表示，畢竟他之前就說過了，這一代的年輕人真的不是天然獨，他們只是還沒建立起屬於他們世代的政治思考邏輯與核心價值。

不過不少人在建立起這個價值之前，就被柯文哲跟黃國昌吸引，所以核心價值瞬間就變成「反綠」，而如果民進黨挺美，那他們就「反美」。一瞬間，不少年輕人就站到對立面，其結果就是繼續去加深兩股勢力（親中與親美）的對抗。

話說回來，高金在823大罷免結果定讞之後，才去喊「棄美論」。這應該是一個拔草測風向，看看網路上有多少人會去支持這樣的觀點（當然也會有機器人去幫忙帶風向）。葉耀元分析，如果草有快速晃動，他想接下來的幾天都會有類似的說法在社群媒體平台上面流串，洗一波棄美論看看民意的變化。如果風吹不太起來，則就當作沒說過，反正立法委員有言論免責權。

葉耀元還說，作為一個專業網路鍵盤手（兼大學教授），他認真建議大家儘量去不同的平台與媒體上去看看他們怎麼操作「棄美論」。他覺得高金素梅是來帶風向球的，但他心裡面是認為現在還吹不太起這陣風（雖然民眾對於關稅談判還沒搞定有怨言），但如果搭配一系列大罷免失利跟民進黨內部問題的炒作，就有可能讓民意產生晃動。畢竟現在「挺綠=挺美」的操作，已經根植一般民眾的心裡了。