性侵犯「被公開」11年工作難找、回歸社會！他求「遮隱姓名」1原因遭拒

記者陳弘逸／台北報導

台北市蘇姓男子11年前曾犯強制性交罪、違反妨害兵役治罪條例分別遭判刑定讞；因判決書公開後，在官網得以透過姓名查詢，導致她難以謀得工作及社交生活；蘇男認為此舉讓他「再社會化」困難，影響社會名譽、人格發展與家庭維繫，向法院聲請裁判書遮隱，但根據法規，得公開裁判書中自然人姓名，聲請裁判書遮隱姓名於法未合，應予駁回，可抗告。

判決指出，台北蘇男11年前曾犯強制性交罪、違反妨害兵役治罪條例分別遭判刑定讞；但裁判內容公開後，因第三人於「司法院裁判書查詢系統」得以搜尋姓名，導致他人知悉過往刑事案件，讓他難以謀得工作及社交生活的機會。

蘇男認為，此現象，讓他「再社會化」困難，對社會名譽、人格發展與家庭維繫造成實質損害，因此，向法院訴請遮隱刑事裁定中姓名，或以適當方式隱藏相關足資識別資訊，讓他有機會復歸社會。

根據規定，各級法院及分院裁判書，除法律另有限制裁判書公開特別規定外，應以公開為原則，且裁判書公開，原則上自然人之姓名應予公開，包括當事人及其他訴訟關係人等自然人姓名均應公開，兼顧個人資料之合理利用，不含自然人之身分證統一編號、護照號碼及出生年月日、地址，並得不含其他足資識別該個人資料。

法官認為，依法院組織法第83條第1項本文、第2項規定，應予公開裁判書中自然人姓名，因此，聲請裁判書遮隱姓名於法未合，另說明蘇男未予公開部分身分資料聲請遮隱，顯有誤會，應予駁回，可抗告。