國際中心/唐家興報導
中國九三閱兵展現強大武力。(圖/翻攝自新華網)隨著美國國會即將通過年度《國防授權法案》,台海局勢再次成為焦點。然而,華府智庫「史汀生中心」(Stimson Centre)3日發布最新報告,直指中國攻打台灣「極度不可能」,且未來成功率將持續下降。報告呼籲,美國應避免過度渲染「中國武統台灣」的威脅,並審慎檢視對台防務資源的投入。
報告點出中國武攻台灣風險遞增
根據《南華早報》引述的報告《重新思考威脅:為何中國不太可能侵略台灣》,無論從戰略、政治、經濟,甚至實際軍事操作來看,北京短期內武攻台灣的可能性都極低。雖然中共始終將「統一」視為核心目標,美國也持續提供軍事援助,但研究員格雷澤強調,現狀已維持超過76年,隨著技術進步與國際聯合阻力增加,成功率非但沒有提升,反而日益下滑。
地形與軍事挑戰成攻台障礙
報告進一步指出,即使中國能成功登陸台灣本島,也將面臨兩大困境:
1.城市戰:若直接登陸台灣主要城市,勢必陷入激烈巷戰,造成大量傷亡。
2.地形劣勢:若選擇在鄉村地區登陸,則只能在稻田等缺乏掩蔽的地形布署,對軍力極為不利。
此外,台灣中央山脈佔全島六成面積,地勢險峻,對任何地面攻勢構成嚴重阻力。再加上中美雙方皆擁有核武器,核衝突風險成為強大嚇阻手段,使戰爭代價更高。
經濟與政治代價巨大
除了軍事挑戰,報告也強調,中國若武力犯台,將付出沉重代價。首先是人口老化與結構壓力,使政權承擔龐大的政治風險;其次,全球供應鏈與航運恐因此癱瘓,對中國自身經濟亦造成嚴重衝擊。
美防務資源投放須審慎
在防務支出方面,報告呼籲美國不要基於恐慌氛圍,無限制擴大對台軍備支持。雖然國會版本《國防授權法案》已納入10億美元預算,強化台灣自衛能力,但智庫認為相關政策應建立在真實威脅評估之上,而非假設的「武統危機」。
中國或以脅迫外交取代武力
儘管否定短期內爆發台海戰爭的可能性,報告仍提醒,北京可能採取「脅迫外交」策略,例如海上封鎖、網路攻擊等,藉此迫使台北在政治上做出讓步。