三國懸案費禕遇刺之謎！新年血案改變蜀漢國運...誰是主謀？

新奇中心／程正邦報導

延熙十六年（西元253年）正月初一，蜀漢都城漢壽（今四川劍閣）沉浸在歡慶新年的氛圍中。然而，一場在大將軍費禕府邸舉行的歲首宴會，卻在觥籌交錯間化為血腥悲劇。一員降將的致命一擊，不僅終結了費禕的生命，更徹底改變了蜀漢的國運軌跡。這位名留青史的刺客究竟是為魏國盡忠的死士，還是某場權力鬥爭的棋子？這樁懸案，至今仍是三國歷史上難解的謎團。

蜀漢棟樑：一位傑出的政治家

費禕，字文偉，與諸葛亮、蔣琬、董允並稱「蜀漢四相」，是諸葛亮去世後蜀漢政權的實際掌舵人。他以其卓越的外交手腕、沉穩的個性和大局觀，深受諸葛亮與劉禪的器重。

費禕的才華早在少年時期便嶄露頭角。他曾與友人董允同乘一輛簡陋的鹿車參加葬禮，當董允因感到不體面而面露難色時，費禕卻坦然自若，氣度從容。這份淡定從容的性格，也體現在他出使東吳時。面對孫權等人的刁難，他總能從容應對，不僅維護了蜀漢尊嚴，也贏得了東吳君臣的敬佩。孫權曾讚譽他：「費禕是天下賢德之人，必定能成為蜀漢的股肱之臣。」

戰略分歧：費禕與姜維的路線之爭

在諸葛亮逝世後，費禕繼承了蔣琬「休養生息、保國安民」的國策。然而，蜀漢內部卻存在著另一股強大的聲音——以姜維為代表的堅定北伐派。

姜維作為諸葛亮親手提拔的繼承人，一心想要繼承丞相的遺志，恢復漢室。然而，費禕深知蜀漢國力有限，無法支持大規模北伐。他曾勸誡姜維：「丞相尚且不能平定中原，更何況我們呢？不如保國安民，敬守社稷，等待有能之人出現。」

在實際行動中，費禕也對姜維的北伐計畫進行了嚴格限制，每次出兵給予的兵力不超過一萬人。這種保守與激進的戰略分歧，使得蜀漢高層內部形成了兩股對立的勢力，也為後來的暗殺事件埋下了伏筆。

致命一擊：一位神祕刺客的現身

這場驚天刺殺的執行者，是降將郭脩（又稱郭循）。關於他的身分，歷史記載存在著疑點。

《三國志》記載，郭脩本為曹魏中郎將，在一次戰役中被姜維俘虜後投降蜀漢，並被劉禪授予左將軍的高位。然而，裴松之在為《三國志》作注時卻提出質疑，認為郭脩只是「西州一男子」，懷疑其高官身份是曹魏事後追封。

根據《魏氏春秋》記載，郭脩雖然表面投降，但其實一直心懷異志。他曾數次試圖刺殺蜀漢後主劉禪，但都因護衛森嚴而未能得手，最終將目標轉向了費禕。在253年的新春宴會上，郭脩趁費禕醉酒放鬆警惕之際，突然暴起，手刃大將軍。

歷史懸案：誰是幕後主謀？

費禕之死震驚三國，然而，事件背後的主謀卻成為一個千古謎團。歷史上對此主要有兩種推測：

曹魏策劃論：這個觀點認為，郭脩是曹魏特意派出的死士，假意投降，伺機刺殺蜀漢高層。其主要證據是，在費禕遇刺七個月後，魏帝曹芳下詔，將郭脩追封為長樂鄉侯，盛讚其「勇過聶政，功逾介子」，並給予其後代豐厚賞賜。然而，這個理論的缺陷在於，費禕的保守政策正符合曹魏的利益，刺殺他只會讓主戰的姜維崛起。此外，七個月的延遲追封，也讓其官方策劃的可能性存疑。

姜維幕後論：另一種推測則認為，姜維才是真正的幕後主使。這個觀點的主要證據在於，費禕死後，姜維是最大的受益者。他不再受制約，得以率領數萬大軍北伐，實現多年夙願。此外，郭脩是由姜維俘虜並引薦的，兩人之間可能存在不為人知的關係。然而，這種觀點缺乏直接的史料支持，《三國志》等正史並無任何記載顯示姜維涉入此案。

無論真相為何，費禕之死都成為蜀漢國運的重要轉折點。他的遇刺結束了蜀漢長達十餘年的休養生息，開啟了姜維連年北伐的時期。這些頻繁的軍事行動雖然為蜀漢帶來了局部勝利，但也極大地消耗了國力，最終為蜀漢的滅亡埋下伏筆。