政治中心／劉宇鈞報導
黃帝穎說，錢一下流到私人公司，一下從私人公司，這個荒謬性是黃國昌從頭到尾都不敢講的。（圖／新台灣加油）台北地方法院審理前民眾黨主席柯文哲涉政治獻金侵占等案，今（11）日開庭傳喚民眾黨秘書長周榆修等人作證，檢察官當場打臉周榆修的說法。對此，律師黃帝穎提起眾望基金會及木可公司的混亂帳目，痛批相當荒謬，而現任民眾黨主席黃國昌從頭到尾都不敢講。
黃帝穎今日在三立政論節目《新台灣加油》表示，黃國昌東扯西扯，扯說民進黨的相關基金會也是幫忙選總統，但事實上，沒有任何一個基金會跟柯文哲的眾望一樣有一筆爛帳，另外一個是，沒有人去設一個公司叫做木可的，其他的政黨都沒有做這件事情，尤其在政黨法施行之後。
黃帝穎提到，國民黨以前有中投公司，但是政黨法施行、黨產條例施行之後，國民黨這部分也沒有拿著公司的資源、用黨產去做選舉。
黃帝穎說，檢察官其實有當場打臉周榆修的講法，周當證人時被問說到底是如何拿眾望的薪水，周說當時跟李文宗簽約，但是周講自己當時也曾經在民進黨服務，也當過民進黨智庫的主任，所以周是認為說這種東西、兼職都可能會去競選。
黃帝穎指出，檢察官直接提示，民進黨智庫的出資是來自於民進黨，請問眾望基金會是民眾黨出資嗎？並不是！從單子上面看來，它是獨立的社福基金會，「你把獨立的社福基金會拿去類比成政黨所屬的基金會，然後說他一樣、同樣類比」，檢察官直接提示這些證據資料，打臉周說根本不能這樣子類比。
黃帝穎強調，他之所以說是一筆爛帳，其實大家討論很多次，木可的1500授權金後續也會慢慢釐清，大家有沒有印象裡面有個244萬，後來柯文哲說那個給小孩去買股票了，但那就是公款，公款是人家要捐給民眾黨的政治獻金，或者是柯競選總統的政治獻金，人家是捐給柯去選舉用的。
黃帝穎直言，但這些錢一下流到私人公司，一下從私人公司，再用一個肖像權的名義變到柯文哲個人的口袋，這個荒謬性是黃國昌從頭到尾都不敢講的。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆