政治中心/陳慈鈴報導
陳怡君(左)、柯文哲(右)均獲交保,但際遇卻大不同。(圖/翻攝畫面、記者趙于瑩攝)民眾黨前主席柯文哲於5日被台北地方法院裁定以7000萬元交保,8日繳納保金獲釋。北檢於9日以接觸證人民眾黨團主任陳智菡、同黨北市議員陳宥丞為由,提出抗告;高院於昨(12)日下午裁定撤銷並發回北院更裁,預計15日上午10點重開羈押庭;民眾黨則以民進黨議員陳怡君貪污案交保進行比較,批評司法雙標。對此,前法官錢建榮一句話點出關鍵原因。
「無關黨證,攸關法官。」錢建榮直言,其實陳怡君議員只是運氣太好,抽中林孟皇法官這個上上籤;柯文哲也就是運氣平平,高院一般法官會撤銷發回,一點不意外。柯文哲要是遇上林孟皇,相信今天也是檢察官的抗告駁回收場。
錢建榮表示,林孟皇法官裁定所持的勾串證人羈押事由,在審理中要限縮適用的說法,是他早在八年前開始,在高院就透過撤銷地院押人的裁定,一而再、再而三闡述的理由,只是他們的被告都是小咖,不被矚目而已。不過聽說當時地院偷罵他的法檢不少就是。但是,高院這次不是發回,而是自為裁定,只怕他當年還做不到林孟皇的勇敢。
錢建榮更指,黨證與否不重要,今天的兩件裁定根本無關黨證,但是告訴我們法官有多麼重要,要遇到重視人權、忠於憲法的法官竟有這麼不容易!只是司改至今,為何這樣的法官仍然僅鳳毛麟角?這才是有識者要深思的。
