柯文哲喊「侵占自己的錢幹嘛」 翁達瑞轟無恥：小孩殺父母能特赦？

記者楊士誼／台北報導

民眾黨前主席柯文哲日前因政治獻金案出庭時，對於檢方指控柯文哲侵占政治獻金，柯文哲竟稱「我去侵占自己的錢幹嘛」？旅美教授翁達瑞今（20）日痛批，柯文哲的說詞其實不值一駁，屬於無恥的詭辯。他表示，西方過往曾有「未成年孤兒犯罪可獲特赦」的法律，未成年小孩可謀殺自己的父母，再以孤兒的理由請求特赦，免受懲罰。他直言，如果柯文哲的詭辯可被接受，謀殺父母的小孩也可特赦。

翁達瑞指出，柯文哲的詭辯乍聽合理，要反駁還真不容易，對支持者更具有說服力。但在西方法律學者眼中，柯文哲的說詞其實不值一駁，屬無恥的詭辯。他表示，西方歷史曾經有過「未成年孤兒犯罪可獲特赦」的法律。未成年小孩可謀殺自己的父母，再以孤兒的理由請求法庭特赦，免受謀殺罪的懲罰。「這樣的特赦請求就是無恥的詭辯：謀殺父母的小孩用犯罪的結果請求特赦。柯文哲的詭辯有異曲同工之妙，也是用犯罪結果洗白罪行」。

翁達瑞續指，依據現有法令，政治人物不能以個人身份接受捐款。柯文哲可用民眾黨主席的身份接受捐款，但錢應該進入黨庫；柯文哲也可用總統候選人的身份接受捐款，但錢要進入政治獻金專戶。但柯文哲犯了侵佔罪，將捐給民眾黨與競選辦公室的錢留作己用。柯文哲又辯稱錢是自己的，沒有侵佔的必要。「柯文哲的詭辯忽略一個事實：捐款會變自己的錢，就是侵占罪的結果」。

翁達瑞強調，柯文哲的詭辯犯了「時空錯置的邏輯謬誤」，即用犯罪結果洗白先前的罪行。捐款成為自己的錢發生在後，不能被用來洗白先前發生的侵佔罪。同樣的，未成年孤兒謀殺父母可獲特赦，也犯了相同謬誤，未成年小孩變成孤兒發生在後，不能被用來特赦先前發生的謀殺罪。他直言，如果柯文哲的詭辯可被接受，那謀殺父母的未成年小孩也可獲得特赦。「反過來說，如果謀殺父母的未成年小孩罪不可赦，柯文哲的侵佔罪行也難逃法網。以上的論述可揭穿柯文哲的無恥詭辯」。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)