狗仔爭議！民團赴北檢告發前記者、凱思國際　未告發黃國昌：檢調會釐清

記者楊佩琪／台北報導

針對近日民眾黨主席黃國昌疑似養狗仔案，青年監督聯盟發起人陳又新、執行長許譽騰1日下午赴台北地檢署對謝姓前記者告發涉嫌妨害秘密、違反個人資料保護法等罪，並對爭議的凱思國際告發涉嫌違反國安法。至於黃國昌部分，陳又新表示，從媒體報導看來，黃國昌扮演什麼角色，交給檢調在偵辦的過程中去做串聯、釐清。

許譽騰表示，會告發謝姓記者，包含其一人分飾多角，甚至在地下停車場租用車位跟拍。據報導，她也具有中央社官媒的身份, 卻淪為特定人的打手「我們表示非常遺憾」，如果她沒有錯, 她幹嘛要辭職?

陳又新則表示，據報導，從王義川委員的不起訴處分書可以發現，這些狗仔所領的薪水可能都來自凱思國際，時間非常的長，長達數年。依周刊的報導，成員最多在六、七位左右。如此長期下來大概花費的薪資，可能就要數千萬元。但這幾年來他們跟監的結果，所報導出來的所謂的違法事實，基本上沒有什麼真正違法的問題。

因此，凱思國際資金來源為什麼可以這麼充裕？不斷用在跟監人家違規右轉這一類的小事上。到底資金來源是什麼？凱思國際的背景、業務？可以不斷的花錢做跟監。不排除凱思國際可能在幫中國或香港，或是台灣的境外敵對勢力在國內做發展組織，因此也一併針對凱思國際負責人李麗娟提出告發。

至於為何沒有對爭議焦點黃國昌提告？陳又新表示，黃國昌在案件裡面的角色究竟是什麼？只能說，明確知道在執行的人是這些狗仔記者跟這家公司。根據報載，黃國昌可能和他們有一些聯繫，這一點就交給檢調在調查過程中，一定會去串聯出來。因為目前從報導看來，先是針對第一線和實際執行行為的人提出告發，後續就交給檢調調查，檢調認定有的話，自然就會做後續的處理。