政治中心/唐家興報導
民進黨立委王定宇今在三立政論節目《新台派上線》中指出,謝幸恩這個案件,背後隱含司法與金流的敏感問題。(圖/翻攝自新台派上線)中央社1日正式對前員工謝幸恩提出刑事告訴,指控涉及背信罪。然而,台北地檢署卻不按常規處理,而是將案件分派給重大刑案專組偵辦。這個程序上的「異常選擇」立刻引發外界質疑:一件看似單純的勞資糾紛,為何會動用專組?
民進黨立委王定宇今在三立政論節目《新台派上線》中直言,這起案件恐怕並非表面所見,分案背後隱含司法與金流的敏感問題。
王定宇揭內情:專組四個月內必須交出結果
王定宇解釋,「重大刑案專組」自民國90年設立以來,規定極為嚴苛:每一起案件必須在四個月內查出結果,否則承辦檢察官「項上人頭見」。為了達成目標,專組往往集中最強大的人力與物力,採取密集追蹤與證據保存,快速突破疑點。
他更強調,專組並非什麼案件都受理,其對象鎖定三大類:
1.重大黑金案件:
2.洗錢與經濟犯罪(通常金額須達1億元以上):
3.貪瀆與高額不法金流(通常金額須達1億元以上)。
因此,若謝幸恩案真的只是「兼差引發的背信爭議」,理論上並不符合專組標準。
金流疑雲:投資、運作與狗仔費用累積破億?
節目中,王定宇進一步檢視相關金流:
* 凱思國際增資:由100萬增至1500萬,這樣就是增加了1400萬;
* 投資《民報》:5000萬
* 投資民調單位(求真民調):1000萬
* 其他支出與運作成本(3年期間包括狗仔跟監、人事與車輛租用等):約3000萬
這些數字合計超過1億元。王定宇直言,若金流異常、來源不明,就已經踩進「重大經濟犯罪」的門檻。北檢因此分案給專組,恐怕早已初步掌握到關鍵跡象。
政治資金與申報爭議:公益與透明的雙重考驗
除了企業投資與金流往來,王定宇也點出另一層問題:若政治人物或相關協會透過YouTube抖內、基金會募款取得資金,依法必須申報,否則恐涉及公益侵占或財務不實。
他強調,若帳面上沒有「7400萬甚至破億」的金流紀錄,卻實際發生大額資金流動,這就是需要司法介入的疑點。
王定宇警告:從「背信」到「政治偵防」的危險轉折
王定宇最後指出,這起案件並非單純的公司內部問題,而可能涉及「來源不明的巨額資金」,用來養成一群打手與狗仔,進行政治偵防。他強調,這種行為與媒體第四權或揭弊無關,而是「篩選後的政治行動」,對民主與司法公信力都構成衝擊。
立委王定宇表示,該起案件可能涉及「來源不明的巨額資金」,用來養成一群打手與狗仔,進行政治偵防。(圖/翻攝自新台派上線)後續觀察重點
1. 北檢重大刑案專組能否在四個月內查出結果。
2. 涉案金流是否能追查到具體來源,包括匯款紀錄與申報文件。
3. 是否會牽扯到特定政治人物、基金會或協會的財務責任。
結語
中央社對謝幸恩提出的背信告訴,因北檢的分案選擇,使案件從一樁內部糾紛急速升級為涉及司法、政治與公共信任的社會焦點。未來四個月,北檢專組如何交出調查結果,將成為決定事件走向的關鍵。