記者蒲世芸/綜合報導
美國總統川普政府再陷雙重爭議。一方面聯邦法院下令白宮必須在當地時間7日前全額發放給4,200萬低收入戶的糧食補助(SNAP);另一方面,川普也罕見首度承認美國民眾確實為他推動的關稅政策「付出了一些代價」。
法官要求川普應恢復對於低收入戶的糧食補助計畫。(圖/翻攝自白宮)法官批白宮政治操作
羅德島(Rhode Island)聯邦地方法院法官麥康奈(John McConnell)6日裁定,川普政府必須立即全額支付11月的糧食券福利,阻止政府在停擺期間僅發放減少的金額。
據路透社6日報導,麥康奈在線上聽證會上直言:「證據顯示,人民將會挨餓、食物銀行將被壓垮,並造成不必要的痛苦。這就是『無法挽回的傷害』的具體意義。」他同時指控政府「基於政治理由」扣住糧食補助,違反法律義務。
這項命令要求美國農業部(USDA)在當地時間7日前,確保低收入戶能領到100%的SNAP補助。川普政府隨後立即上訴,使外界不確定這筆糧食津貼是否能如期入帳。農業部亦反擊,稱是參議院民主黨連續14次否決共和黨提出的臨時預算案,才導致停擺延長、補助金受影響。
川普政府原擬全面停發補助
由於聯邦政府持續停擺,川普政府原本打算11月全面暫停SNAP補助,理由是國會尚未授權撥款。先前法院已要求白宮至少動用52.5億美元(約新台幣1.6千億元)緊急資金,部分支付這項每月耗資約85億至90億美元(約新台幣2.6千億元至2.8千億元)的福利。
然而,農業部選擇僅動用備用金,扣除州政府行政成本後實際僅剩46.5億美元(約新台幣1.4千億元)可用,導致補助恐大幅縮水,並引發民眾不安。部分州政府甚至表示,電腦舊系統根本無法在短期內調整程式以處理縮水的補助,像是明尼蘇達州至少需6週,賓州則需9至12天來重組其系統。
川普首次承認,關稅確實影響到了美國人。(圖/翻攝自Pixabay)麥康奈批評政府「忽視已知問題」,強調「上週末是美國史上第一次糧食補助中斷,這個問題本可以、也應該被避免」。他並指出川普日前稱「SNAP福利將在政府重啟後才會支付」的說法,顯示白宮有意「無視法院命令」。
川普首認關稅影響到美國人
就在糧食補助爭議延燒之際,川普6日在白宮受訪時,首度承認美國消費者確實為關稅政策「付出了一些代價」。
過去川普一再強調,是外國在「替美國買單」,他甚至把關稅當成外交與經濟談判的「武器」,對中國、加拿大、歐盟等多國徵收高額進口稅。然而,經濟學家早已指出,關稅實際上是由消費者自己承擔。
當提及首席大法官羅伯茲(John Roberts)稱關稅是「美國人支付的稅」時,川普表示:「我不同意,但我認為他們可能確實付出了一些。不過,整體而言,美國人仍獲得了巨大的利益。」
美國最高法院5日才針對川普設定關稅的合法性展開辯論,多位大法官對總統是否有權單方面徵收關稅表示疑慮。川普警告,若最高法院裁定限制總統權限,「那將是災難」,但他也表示:「我們會發展出第二套方案(Plan B),看看會怎麼樣。我希望我們能贏,我無法想像有人會對這個國家造成那樣的破壞。」
掌握全球脈動、深入觀點分析,訂閱一鍵看世界SET Global