大陸中心/唐家興報導
春秋五霸究竟指哪五位國君,歷來有不同的説法。(圖/翻攝自百度百科)春秋時期(公元前770年—公元前476年),簡稱春秋, 是東周的前半段時期。周室在平王東遷後實力大減, 沒有足夠的威望號令諸侯,因此形成春秋初期之局面。由於周天子的勢力減弱,群雄紛爭,各國互相爭搶老大的地位:後來,歷史學家選出了「春秋五霸」,意思就是五個最厲害的霸主。但是,重點來了!有人懷疑,這五個裡面好像有「混進去」的,根本沒有資格稱為「霸主」!今天,我們就來瞧瞧到底是誰在「濫竽充數」?
「春秋五霸」的說法最早見於《左傳》。關於五霸的具體人選,史學界存在爭議,因此有了不同的說法。春秋五霸主要有兩種說法:一種是較為傳統的說法,包括齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王;另一種說法是,由於宋襄公和秦穆公的霸圖失敗,將其替換為吳王闔閭和越王勾踐。
歷史上三個「毫無懸念的老大」
這三位是真槍實彈打出名號的:
「霸主 NO.1」齊桓公:他請了一個超強軍師管仲,帶隊聯合各國,大家都認可他是老大,連周天子都尊敬他。
「霸主 NO.2」晉文公:他打敗楚國後召集大會,連周王室都正式宣布:「你就是老大!」
「霸主 NO.3」楚莊王:他靠超強軍隊一路打到中原,各國看到都乖乖投降。
這三位霸主是真霸主,沒人敢質疑。
然後出現一顆流星:吳王闔閭
他很會打仗,甚至打到楚國的首都,把楚王打跑,大家都嚇到下巴掉地上。但是,他沒有召集過所有諸侯開大會、沒有被大家一起公認為老大,光芒來得快,也消失得快:所以他很厲害,但老大資格有點不足。
最後一位:越王勾踐(最可疑的霸主)
大家一定聽過「臥薪嘗膽」,故事很感人,他被打敗後忍辱負重,最後滅了吳國。但問題來了!歷史書仔細看,好像怪怪的:會盟(當老大必做的「大會」)記載不清楚:有哪些國家給他面子?不知道:周王室真的承認他嗎?也沒很確定:他當老大當一下子,越國很快又沒落:就像班上突然有個同學當班長一天,隔天就消失。硬要把他放進「五霸」名單裡,就有點像:「湊一下數,五這個數字看起來比較漂亮!」
越王勾踐「臥薪嘗膽」的故事,相信大家都聽過。(圖/翻攝百度百科)所以,誰最可能是「濫竽充數」的霸主?
答案很明顯:越王勾踐。不是他不厲害,他的忍耐力、意志力都超強;但論「霸主資格」:時間太短、被承認程度低、影響力不如前三巨頭、周王室的認可也很模糊,他像是「被故事加分太多」的角色,而不是真正的長期老大。
小結:
如果把「春秋五霸」比成一支運動隊:
「齊桓公、晉文公、楚莊王」=主力明星:
「吳王闔閭」=短期爆發的替補奇兵:
「越王勾踐」=一次被教練叫上場、剛好湊人數的隊員。
所以說,春秋五霸裡,勾踐最像那個比較不是那麼明顯的霸主。