記者鮑琇微、吳杰澄、岩祐安/台北報導
一名媽媽抱怨,帶6歲孩子到甜甜圈店外帶,卻被業者告知店內不服務12歲以下孩童,但家長認為他們不是內用,只是來外帶,難道要把孩子丟在店外?不過店家堅持不讓小朋友入內,雙方槓上。
法式草莓甜甜圈柔軟有彈性法式草莓甜甜圈一口咬下,麵糰柔軟有彈性,這家甜甜圈店曾入圍第一屆500甜甜點指南,卻被顧客指控厭童。
位於中山區的甜甜圈店曾入圍甜點指南。記者:「有媽媽在社群分享,來到中山站這間甜甜圈店想要買外帶的甜甜圈,卻被業者告知,店內禁止接待12歲以下的孩童,包括內用跟外帶,也讓她覺得很不合理,這篇貼文在網路上掀起熱議。」
民眾:「滿不合理的,因為甜甜圈大部分都是小孩子喜歡吃的,對,所以滿不合理的。
民眾:「(你喜歡吃甜甜圈嗎?)喜歡。(那如果不能吃甜甜圈你會怎樣?)哭哭。」
媽媽在貼文中表示,6歲的孩子到店裡並沒有影響到別人,連外帶幾分鐘都不願讓孩子踏進門,怒轟業者厭童。
民眾:「通常也不會有人把12歲以下的小孩子放在門市店,因為家人都會擔心。」
不少網友狂刷一星負評,但也有人認為,老闆是曾遇到太多事情,才會祭出硬性規定。
網友狂刷負評。民眾:「就是尊重每個店家不一樣的規定,有些店家裡面,服飾店不能喝飲料,不能幹嘛,就是尊重那個店家,所提出來的規範。」
甜甜圈店回應。(圖/翻攝自Threads @abetter.cd)店門口告示清楚寫明,內用、外帶限定12歲以上。業者也澄清發生多起爭議,從一年前開始不接待孩童,但一個月前才明文祭出公告,要是破例會對其他客人不公平,當下多次對這位媽媽致歉,並強調規則不是針對人或性別,而是想要維護空間環境。
民眾:「我覺得有先告知就可以欸,如果沒先告知這樣子的話,我覺得這不合理的。」
店家有權立下規範,遊戲規則講清楚,顧客也能自行評估買不買單。