新聞幕後／習近平搞「史達林式大清洗」對付自己人　國安人士曝台海威脅

記者黎冠志／台北報導

中共軍方高層近來接連遭到整肅，包括中央軍委副主席張又俠、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立，因中共高層認為他們涉「嚴重違紀違法」遭立案調查，引發熱議。但國安人士評估，在台海部分，如果一人決策的「去理性」程度已經高到這樣，各種非預期的風險必須要非常慎重以對。例如有無可能為了解決內部經濟失敗、治理失敗的壓力，而選擇訴諸軍國主義、民族主義，在台海、區域間進行更激進的邊緣策略。畢竟這種清洗顯示出政權的不穩定性，也可能為了轉移內部極度高壓的矛盾，或者因為獨裁者在資訊封閉下的誤判，仍不能完全排除通過對外衝突來凝聚內部的可能性。

國安人士指出，這個事件包括過去幾年來對軍方的大幅度清洗，一定程度凸顯中國在習近平以來從集體領導過渡到一人集權的系統風險，無論是對中國自己，或是對區域乃至於全球來說。畢竟從習以來的中國，經濟上那股從全球工廠邁向全球市場的勢不可擋，變成沒有補貼出口就連內部經濟都撐不起來，國際上中國從當年韜光養晦的親近可人，現在成為全球安全潛在風險的主要來源。習的統治方式，正把中國往改革開放前退去。

從政治面來看，國安人士提及中共決策系統加速僵化的危機。該人士進一步提到，在威權體制中，清洗高層通常有兩種邏輯，分別是清除異己（權力鬥爭）、殺雞儆猴（整頓紀律）。

而張又俠的落馬顯示出更深層的兩個政治訊號，首先是「絕對忠誠」的無限上綱。該人士說明，張又俠曾被視為習近平在軍中最鐵的盟友（張、習兩家父輩有深厚交情），是習近平掌控軍隊的「壓艙石」。國安人士評估，張又俠的落馬對一個極權的決策者來說，「連這樣的又紅又專都不再是安全感的來源，除了他自己，沒有人是絕對安全的。」國安人士強調這是一種「史達林式」的清洗邏輯，也就是清洗不再看派系，而是看「當下」是否構成潛在威脅或阻礙。

第二個政治訊號，是極度寒蟬效應下決策系統的加速僵化。國安人士直言，連張又俠這種地位的人都能被拿下，剩下的軍委成員和將領將會陷入極度的恐懼與揣摩上意。「這會導致決策系統的僵化，沒有真話。也就是將領們為了自保，將傾向於報喜不報憂，或者在軍事評估上迎合上意（例如誇大解放軍戰力，低估美台防衛能力），決策品質更不需要期待。」

而在軍事面，國安人士評估這更猶如「指揮中樞的自我斬首」。該人士表示，這次不僅是張又俠（政治與戰略指導），連負責具體作戰指揮的劉振立（聯合參謀部參謀長）也一同落馬，這對軍隊運作影響巨大。且會造成兩種後果，首先是「作戰指揮鏈的斷裂」以及「大清洗海嘯下的人人自危」。

該人士進一步分析，作戰指揮鏈的斷裂，主要因為劉振立幾乎是碩果僅存是擁有實戰經驗的將領，負責統籌三軍聯合作戰。在現代戰爭準備中，參謀長是「大腦」。同時拿下軍委副主席與參謀長，等同於將指揮中樞「斬首」。短期內，解放軍的聯合作戰指揮能力勢必陷入混亂與重組。

另外，「大清洗」海嘯下的人人自危。該人士說明，從之前的李尚福、魏鳳和，到火箭軍高層，還有再到現在的張又俠，解放軍正處於持續不斷的清洗中。這會導致人人自危，中高層軍官無心訓練，忙於不知所向的政治站隊與自保。再者是裝備與訓練將進入新一階段的空窗期，因為反腐往往牽涉到裝備採購鏈，張又俠曾長期主管裝備發展，這暗示過去十年的軍備擴張可能存在巨大的貪腐黑洞（即所謂的「虛假戰力」）。

最後則是對台海與區域的威脅，國安人士指出，如果一人決策的「去理性」程度已經高到這樣，各種非預期的風險必須要非常慎重以對。例如有無可能為了解決內部經濟失敗、治理失敗的壓力，而選擇訴諸軍國主義、民族主義，在台海、區域間進行更激進的邊緣策略。畢竟這種清洗顯示出政權的不穩定性。為了轉移內部極度高壓的矛盾，或者因為獨裁者在資訊封閉下的誤判，仍不能完全排除通過對外衝突來凝聚內部的可能性。