圖、文/鏡週刊
國民黨主席鄭麗文日前稱「美國是恩人、中國是親人」,台灣不能兩個都選嗎?(鏡報鄒保祥攝)國民黨主席鄭麗文日前稱「美國是恩人、中國是親人」,台灣不能兩個都選嗎?此番言論曝光引發熱議論,旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)今(30)日po出一張圖表,用「恩、仇」「親、遠」來分析台灣、美國及中國之間的關係,並打臉鄭麗文的選擇,「需要有人幫她醒腦」。
翁達瑞今於臉書po文,一開始就打臉鄭麗文,「一、如果中國是親人,為何長期武力威脅台灣?二、美中對抗的形勢險峻,台灣真的可以兩邊選嗎?」除了上述2點邏輯漏洞,鄭麗文的發言還有更嚴重的認知問題,「顯示她頭腦不清,或故意混淆視聽。」
翁達瑞接著分析提到,鄭麗文的認知錯誤把2個不相干的名詞當成對照選擇。恩人與親人是2個不同的概念,不能當成對照的選擇。若要選擇,「恩人的對照是仇人;親人的對照是遠人。」
翁達瑞還曬出一張圖表,以「恩、仇」「親、遠」分別劃出區域,會產生「恩人/親人」「仇人/親人」「恩人/遠人」「仇人/遠人」共4種組合,這4種當中,最優的選擇是「恩人/親人」,但因為空白沒得選。次優的選擇是「恩人/遠人」,也就是美國。而仇人越遠越好,所以次劣的選擇就是「仇人/遠人」,但因為空白沒得選。最劣的選擇就是「仇人/親人」,也就是中國,千萬不能選。
翁達瑞今po出一張圖表,用「恩、仇」「親、遠」來分析台灣、美國及中國之間的關係,次優的選擇是「恩人/遠人」,也就是美國。(翻攝自翁達瑞臉書)翁達瑞強調,鄭麗文把「恩人」「親人」當成2個對照的選擇,忽略了「恩、仇」「親、遠」的選擇,於是得到美國與中國可以兩邊選的結論。根據完整的分析,鄭麗文應有4個選擇組合,美國是次優的選擇,中國則是最劣的選擇。如果鄭麗文頭腦清醒,她的選擇是「恩人/遠人」的美國,絕對不會是「仇人/親人」的中國。翁達瑞認為,「不論鄭麗文是頭腦不清楚,或故意裝傻帶風向,都需要有人幫她醒腦。」希望看到這篇醒腦文之後,鄭麗文不要再「恩、仇」不分,把台灣送進火坑。
更多鏡週刊報導
WBC東京場外「台日大戰轉播」募資席次秒殺 蔡其昌:是不是要逼會長再去租顆蛋
台64線丟包命案若只聚焦「誰的錯」 教授示警:悲劇還是會再來
台64線丟包乘客命案延燒 政大教授怒批Bolt:以為是路人甲?