蔣萬安春聯「馬踏飛燕」暗踩盧秀燕？不只格式出包　還用中共文物宣傳

政治中心／林奇樺報導

農曆春節將至，台北市長蔣萬安和台北市議員徐弘庭聯名的春聯寫著「馬踏飛燕」，引發外界聯想是否在暗踩台中市長盧秀燕。此外，春聯的內容、格式也都被揪出毛病，時事評論員溫朗東和前立委陳柏惟，也在今（4）日的《新台派上線》提出見解。

溫朗東指出，此春聯的書寫人是方文山，其長處在於將古典詩詞意象融入流行音樂，而非嚴格遵循傳統漢文或對聯格律。行內人多半知道，他寫詞是用自己一套詞語運算方式，並不等同正統的中文造詣，但這一點顯然未被蔣萬安與徐弘庭理解。

溫朗東強調，春聯屬於漢文化中有嚴格規範的文體，必須講究平仄、字位對齊與排版格式。政大歷史系教授彭明輝也點出多項錯誤，包括「丙午」本身就是年份，寫成「丙午年」屬贅字，且上下聯字位高低未對齊；落款位置與字體大小亦不符傳統規矩。

內容方面，春聯在平仄上多處對不上，更嚴重的是詞性錯亂，例如動詞對名詞、名詞對虛詞，基本對聯要求皆未達成。若將「馬踏飛燕」視為整體，則涉及中國甘肅出土的一級文物「馬踏飛燕」。此外在台灣政治語境中，容易被解讀為「馬年踏燕」，意外牽動對盧秀燕的不當政治聯想，形成不必要的政治風險。

陳柏惟也提到，邀請方文山來寫春聯本身並沒有問題，真正的關鍵在於，稿件完成後，相關人員是否有進行基本考證與政治判斷。

他認為，「馬踏飛燕」不只在國民黨內部容易被解讀為蔣萬安「踩」盧秀燕，更重要的是，這個意象本身來自漢代文物，且長期被中國官方作為觀光與國家形象標誌使用，涉及文化挪用的問題。陳柏惟質疑，既然是在台灣發行的春聯，為何不選用台灣本地的歷史元素或文化典故，例如台澎金馬相關意象，或較中性的生肖馬，都能避免爭議。

在政治層面，陳柏惟分析，蔣萬安目前並無總統選舉壓力，策略上選擇穩扎穩打仍有空間；但盧秀燕的處境不同，政治生涯面臨關鍵抉擇。她原本為避免在親中或親美路線上表態，而選擇不角逐國民黨主席，卻導致黨機器落入更親中派系手中，使她喪失政治操作空間。

陳柏惟最後也提到，當盧秀燕後續仍必須訪美、對外表態時，等於最終仍無法避開立場選擇，反而陷入進退兩難的局面。